Vòng chung kết Giải Cúp bóng đá AFF Suzuki 2010 đã khép lại với nhiều bất ngờ và đổi thay trong vị trí thứ bậc của bóng đá khu vực. Giải đấu này đã ghi nhận sự thụt lùi của các nhà cựu vô địch và sự tiến bộ của những đội bóng vốn được coi là "lót đường".
Giải vô địch bóng đá Ðông - Nam Á đã được tổ chức tám lần, thì hai đội Xin-ga-po và Thái-lan, mỗi đội ba lần đoạt vương miện (Việt Nam và
Ma-lai-xi-a một lần). Không nghi ngờ gì, trước khi vào giải, giới chuyên môn đánh giá cao các đội: Thái-lan, Việt Nam, Xin-ga-po rồi mới đến các đội In-đô-nê-xi-a, Ma-lai-xi-a, Mi-an-ma... Tuy nhiên, lần lượt các nhà cựu vô địch đều gây thất vọng sau những màn trình diễn nghèo nàn. Ðội bóng số 1 Ðông-Nam Á Thái-lan đã không thắng nổi trận nào (hòa đội Lào, Ma-lai-xi-a, thua đội In-đô-nê-xi-a ở vòng bảng) và bị loại. Không phải bóng đá Thái-lan không được đầu tư thích đáng (riêng việc trả lương cho HLV người Anh B.Rốp-xơn và ban huấn luyện đội tuyển đã ngốn tới cả triệu USD), nhưng lứa cầu thủ tài năng của Thái-lan đã qua thời đỉnh cao về phong độ mà không có lớp cầu thủ kế cận xứng đáng. Sau khi đội U23 bị loại ở vòng bảng SEA Games 2009, đến lượt đội tuyển Thái-lan cũng bị loại từ vòng bảng AFF Suzuki Cup 2010. Tương tự, đội tuyển Xin-ga-po của HLV A-vra-mô-vích cũng không để lại dấu ấn gì, ngoài sự thất vọng sau khi rời khỏi giải với một trận thắng, một trận hòa và một trận thua trước Mi-an-ma, Phi-li-pin và Việt Nam. Ðội tuyển Xin-ga-po vẫn chỉ là những gương mặt cũ, lối chơi quen thuộc dựa vào sức mạnh, đã không thể thành công trước đội Phi-li-pin cũng mạnh về thể lực, tiến bộ về kỹ thuật và còn thua tiếp đội tuyển Việt Nam có kỹ thuật trội hơn. Trong số các nhà cựu vô địch thì chỉ có đội tuyển Việt Nam lọt vào bán kết. Ðược đánh giá cao hơn đối thủ, nhưng các cầu thủ đội tuyển Việt Nam không có nhiều đổi mới trong đội hình và lối chơi, đã bất ngờ thua đội tuyển Phi-li-pin bởi một phần không có đấu pháp hợp lý cho từng hiệp đấu. Cũng do không thích ứng với lối chơi 'phòng ngự bê-tông' và phản công của đối thủ, đội tuyển Việt Nam để thua Ma-lai-xi-a ở bán kết, dù vẫn là người chơi tiến công và sở hữu bóng nhiều hơn. Dù sao, thất bại của đội tuyển Việt Nam cũng không đến mức gọi là thất vọng vì đội tuyển Ma-lai-xi-a với sức trẻ và đấu pháp rất linh hoạt, sau đó đã lên ngôi vô địch xứng đáng. Dấu ấn tiến bộ của giải phải nói đến đội tuyển Phi-li-pin. Luôn luôn bị xếp dưới cơ nhưng lần này, đội tuyển Phi-li-pin đã bất ngờ cầm hòa đội tuyển Xin-ga-po, Mi-an-ma và gây bất ngờ bằng trận thắng đội tuyển Việt Nam 2-0. Sau đó, đội bóng này khiến đội tuyển In-đô-nê-xi-a phải chật vật ở vòng bán kết. Với nòng cốt là các cầu thủ đang chơi bóng ở châu Âu và được sự quan tâm đầu tư nhiều hơn của Liên đoàn bóng đá nước này, đội tuyển Phi-li-pin sẽ còn tiến bộ ở những giải đấu sau.
Trải qua những thăng trầm, xây dựng lại suốt hơn một thập kỷ qua, bóng đá Ma-lai-xi-a đã và đang gặt hái thành công vững chắc. Sau trận mở màn thua đội tuyển In-đô-nê-xi-a 1-5, đội tuyển Ma-lai-xi-a càng chơi càng hay và lần đầu tiên lên ngôi xứng đáng. Thành công của đội tuyển Ma-lai-xi-a trước hết phải nói đến tài cầm quân của HLV Ra-gia-gô-ban. Về trình độ kỹ thuật, cầu thủ của đội tuyển Ma-lai-xi-a không hơn những đội bóng mà họ đánh bại, nhưng với chiến thuật rất linh hoạt của HLV Ra-gia-gô-ban, họ đã làm nên chiến thắng. Trước đối thủ ngang cơ hoặc yếu hơn, các cầu thủ đội tuyển Ma-lai-xi-a chơi áp đảo ngay để sớm có bàn thắng. Khi phải đối đầu với các đội bóng mạnh hơn ở những trận đấu quyết định, các cầu thủ đội tuyển Ma-lai-xi-a thường chơi phòng ngự nhiều lớp và phản công nhanh trong hiệp một để tiêu hao sức lực và làm giảm hưng phấn của đối thủ trước khi bất ngờ dâng lên tiến công chớp nhoáng trong hiệp hai nhờ sức trẻ vượt trội. Hàng phòng ngự của đối phương thường mất tập trung hoặc đuối sức trong những pha phản công nhanh của các cầu thủ đội tuyển Ma-lai-xi-a. Cả bốn trận bán kết và chung kết, HLV Ra-gia-gô-ban đều áp dụng 'chiêu thức' này, nhưng hai đội Việt Nam và In-đô-nê-xi-a chịu bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng. Ðể có thể trình diễn lối chơi phòng ngự phản công hiệu quả, HLV Ra-gia-gô-ban đã mất nhiều năm rèn giũa và tin vào những cầu thủ trẻ mà ông dẫn dắt, đồng thời bóng đá Ma-lai-xi-a cũng đã phải mất nhiều năm đầu tư có chiều sâu và lựa chọn hướng đi phù hợp.
Ðiều đáng ghi nhận nữa là thành công trong công tác tổ chức giải của hai nước đồng chủ nhà AFF Suzuki Cup 2010 là Việt Nam và In-đô-nê-xi-a. Ðiều này đã mang lại những trận đấu hấp dẫn và tạo nên một không khí bóng đá sôi động của khu vực.
Theo ND
Sân Mỹ Đình có điều kiện tốt hơn nhưng ba đội dự V-League của Hà Nội và CLB Hà Nội (Viettel cũ) ở giải hạng nhất đều chọn Hàng Đẫy làm sân nhà cho mùa bóng 2011
Với thắng lợi 3-0 ở chung kết lượt đi, Malaysia tràn đầy cơ hội lên ngôi vô địch tại AFF Cup năm nay. Tuy nhiên, HLV Rajagobal khẳng định đội nhà sẽ không chơi tử thủ tronga 90 phút tại Gelora Bung Karno tối nay.
Rạng sáng nay, 29-12, dù được đánh giá cao hơn hẳn, song Manchester United chỉ tìm được kết quả hòa 1 - 1 trong chuyến làm khách trên sân Andrew's của Birmingham, thuộc vòng 20 Giải Ngoại hạng Anh 2010-2011.
Trong buổi giao lưu thi đấu đồng loạt với 20 người yêu thích cờ vua hôm nay tại trụ sở ngân hàng HDBank (Nguyễn Đình Chiểu, quận 1, TP HCM), đại kiện tướng Lê Quang Liêm thắng đến 19 người và chỉ hòa một.
Trong ngày thi đấu hôm qua, các VÐV Hà Nội đã cầm chắc ngôi vô địch toàn đoàn bởi khoảng cách về số HCV mà các VÐV Thủ đô tạo ra với đoàn cạnh tranh TP Hồ Chí Minh đã là 59 chiếc
Cùng những thành công trong năm 2010, Rafael Nadal cũng đã chính thức trở thành tay vợt kiếm được nhiều tiền thưởng nhất của làng banh nỉ thế giới.
Phát triển bởi ICT GROUP.
