Việc tố cáo nữ kiểm sát viên Nguyễn Thị Nga gợi ý chạy án trong vụ lừa đảo hơn 40 tỷ đồng đã "đóng lại" khi VKSND Hà Nội khẳng định cán bộ của mình không vi phạm quy chế nghiệp vụ của ngành.
Nửa tháng sau khi VKSND Tối cao yêu cầu làm rõ sự việc, VKS Hà Nội đã có kết quả xác minh.
Theo đó, ngày 27/9 tại phiên xử bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa, trong phần thủ tục Nghĩa đã đề nghị thay đổi người giữ quyền công tố là kiểm sát viên Nguyễn Thị Nga. Bị cáo khai khi tống đạt cáo trạng trong trại tạm giam, bà Nga gợi ý nếu gia đình "quan tâm" thì khung hình phạt của Nghĩa sẽ nhẹ hơn.
Lúc này, ông Trương Anh Tuấn (chồng bị cáo Nghĩa) cũng nêu quan điểm như vợ. Trình bày trước HĐXX, ông cho biết ba tháng trước nữ kiểm sát viên của VKS Hà Nội đã chủ động mời ông đến khách sạn Sheraton để trao đổi việc “giải quyết” theo hướng có lợi cho vợ. Ông này khẳng định, cuộc gặp có sự chứng kiến của ông Dương Mạnh Hùng (luật sư của bà Nghĩa).
Trong lần làm việc sau đó với VKS Hà Nội, ông Tuấn nói qua giới thiệu của luật sư Hùng trong lúc ngồi nói chuyện ở tầng một của khách sạn nữ kiểm sát viên đã hứa hẹn, gợi ý "chạy án" cho vợ nhưng ông không đáp ứng.
Hai ngày sau khi phiên xử bị hoãn để làm rõ nội dung tố cáo, giải trình với cơ quan bà Nga cho biết khoảng giữa năm 2009 có cùng chồng đến khách sạn Sheraton chiêu đãi bạn của ông xã. Tại đây, bà vô tình gặp luật sư Hùng. Có quen biết trước đó nên bà nói chuyện xã giao với ông Hùng, không bàn về công việc và giải quyết vụ án.
Bà Nga khẳng định: "Không biết, không gặp và chưa bao giờ tiếp xúc với ông Tuấn". Bà Nga phủ nhận thông tin can phạm Nghĩa nêu trước tòa. Bà cho rằng tố cáo ông Tuấn nêu tại TAND Hà Nội là "không đúng sự thật, bôi nhọ uy tín".
Ngày 11/10 làm việc với VKS, luật sư Hùng khẳng định hôm đó cùng ông Tuấn đến Sheraton giao lưu với bạn bè, vô tình gặp bà Nga ở đây. Ông cho biết không có việc trao đổi về án giữa ông, bà Nga và ông Tuấn. Luật sư bất ngờ khi tại phiên tòa, ông Tuấn nêu ra việc “gợi ý chạy án” của bà Nga.
Về việc ông Tuấn khẳng định cuộc gặp đã được camera của khách sạn ghi lại, cơ quan kiểm sát làm việc với Giám đốc phụ trách an ninh của Sheraton và được biết không còn lưu giữ hình ảnh tại thời điểm tháng 6.
Sau khi xem xét vụ việc, tổ công tác của VKSND Hà Nội cho rằng tố cáo của vợ chồng ông Tuấn là không có cơ sở.
Theo VnExpress
Hám tiền, gã phiên dịch viên tiếng Hàn đã chỉ mặt anh Vương cho nhóm đối tượng bắt cóc thực hiện ý đồ đen tối và được nhận 2,5 triệu đồng tiền thù lao cho việc "chỉ điểm".
Về vụ việc của Vinashin, Chính phủ đã gửi bản báo cáo dài 18 trang tới đại biểu Quốc hội. Đây được dự báo sẽ là “điểm nóng” tại kỳ họp Quốc hội lần này
(HBĐT) - Xóm Nội, xã Độc Lập, huyện Kỳ Sơn được chọn làm điểm thực hiện đề án xây dựng LVHQP không chỉ của huyện mà là một trong những đơn vị làm điểm của cả tỉnh.
Ngoài nhận mức án chung thân đúng như mức án mà VKS đã đề nghị hôm 16/10, Huỳnh Ngọc Sĩ còn bị điều tra làm rõ hành vi nhận hối lộ hơn 2 triệu USD theo lời khai của các quan chức PCI.
14 giờ chiều ngày 17-10, hàng trăm khách đi dự tiệc tại nhà hàng Hương Lan 1 (xã An Bình, huyện Dĩ An, Bình Dương), đã rất bất bình khi thấy hai nam thanh niên bị còng tay vào cửa sắt của nhà hàng.
Ngày 18-10, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên đã ký Quyết định số 1673/QÐ-UB cách chức giám đốc đối với ông Nguyễn Kim Phúc (53 tuổi), Bí thư Ðảng ủy, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Phú Yên, nguyên Phó Ban quản lý, Giám đốc Chương trình SEMLA tại Phú Yên. Trước đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên cũng đã có quyết định về việc thi hành kỷ luật Ðảng đối với ông Nguyễn Kim Phúc với hình thức khai trừ ra khỏi Ðảng; Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cũng đã chuyển hồ sơ vụ SEMLA Phú Yên sang cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để xử lý theo pháp luật.