Sau hơn 10 ngày xét xử, 5 ngày nghị án, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tuyên các hình phạt thích đáng đối với 92 bị cáo liên quan đến vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng.
Các bị cáo nghe Hội đồng
xét xử tuyên án. (Ảnh: Trung Kiên/TTXVN)
Phiên tòa diễn ra công khai, dân chủ, đúng với tinh thần cải cách tư pháp. Hội đồng
xét xử đã điều hành phiên tòa khoa học, quyết đoán và bản lĩnh; bên cạnh đó còn
đưa ra các kiến nghị để các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ trong
giai đoạn 2 của vụ án và hoàn thiện các quy định pháp luật cũng như công tác quản
lý về công nghệ thông tin, viễn thông.
Trong vụ án này, hầu hết các bị cáo đều cảm thấy ân hận, thấm thía về hành vi
mình đã làm. Họ mong Tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ để được sớm trở về với
gia đình, xã hội.
Phiên tòa công khai, khách quan, đảm bảo an ninh, trật tự
Vụ án đưa ra xét xử 92 bị cáo trong 6 nhóm tội danh được đánh giá là
"phiên tòa lịch sử" trong ngành tố tụng của tỉnh Phú Thọ nói riêng, cả
nước nói chung.
Đây là vụ án có quy mô rộng, số lượng bị cáo lớn, mang tính chất phức tạp, liên
quan đến nhiều tổ chức, cá nhân, nhiều ngành, nhiều lĩnh vực, trong đó có cả
các bị cáo công tác trong cơ quan bảo vệ pháp luật, xảy ra ở Phú Thọ và một số
tỉnh, thành phố trên phạm vi cả nước.
Đây cũng là vụ án đầu tiên xét xử các đối tượng đánh bạc trực tuyến sử dụng
công nghệ cao, với số lượng bị cáo đông, rất nhiều bị cáo là người có trình độ
xuất sắc trong lĩnh vực công nghệ thông tin.
Quy mô đánh bạc xảy ra trên không gian mạng, không chỉ có trên phạm vi cả nước
mà còn cả quốc tế. Tổng thu lời bất chính vào dịch vụ đánh bạc trái phép là hơn
9.000 tỷ đồng.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, thực tế thu hồi lại tiền, tài sản do phạm tội mà
có lên đến mức kỷ lục tố tụng tư pháp Việt Nam, thu giữ hơn 1.300 tỷ đồng tiền
mặt, kê biên hơn 240 tỷ đồng cùng nhiều tài sản, ô tô, sổ tiết kiệm.
Những người phạm tội trong vụ án đa dạng thành phần, từ không nghề nghiệp đến
viên chức nhà nước. Ở giai đoạn 1 đã khởi tố 105 bị cáo ở 24 tỉnh từ Bắc đến
Nam, từ trung du, miền núi đến đồng bằng; đã xét xử đối với 92 bị cáo. Để đưa đường
dây đánh bạc này ra ánh sáng, riêng số lượng điều tra viên huy động tham gia hơn
100 người chưa kể hậu cần, thời gian điều tra kéo dài 12 tháng.
Theo ông Vũ Anh Tuấn, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, đây là vụ án
có số lượng bị cáo rất đông, để đảm bảo công tác xét xử vụ án, ngay từ giai đoạn
sau khi khởi tố vụ án, Tòa đã lựa chọn, bố trí các Thẩm phán đủ năng lực, trình
độ, phẩm chất để trực tiếp làm việc với cơ quan điều tra, nắm bắt từ giai đoạn đầu,
trực tiếp nghiên cứu hồ sơ, tài liệu, chứng cứ để hiểu các vấn đề, tội danh
liên quan đến vụ án. Qua đó giúp công tác tố tụng, xét xử được tiến hành thuận
lợi, nhanh chóng, đảm bảo các quy định.
Và thực tế, dư luận, các bị cáo, và cả những Luật sư từng tham gia rất nhiều
phiên tòa đều đánh giá Hội đồng xét xử và nữ Chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương đã điều
hành phiên tòa một cách khoa học, quyết đoán và bản lĩnh. Trong lời nói sau
cùng, các bị cáo đều khẳng định phiên tòa diễn ra công khai, dân chủ, đúng với
tinh thần cải cách tư pháp.
Trong vụ án này, Tòa đưa ra xét xử hai bị cáo từng có cương vị cao trong cơ
quan bảo vệ pháp luật về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ"; tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có
liên quan trong giai đoạn 2 của vụ án thể hiện sự kiên quyết trong công cuộc đấu
tranh phòng, chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện, với
tinh thần không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không có vùng đặc quyền.
Đại tá Phùng Đức Quang, Phó Giám đốc
Công an tỉnh Phú Thọ trả lời phỏng vấn sau phiên tòa. (Ảnh: Xuân Tùng/Vietnam+)
"Trong vụ án có 2 bị cáo từng giữ chức vụ cao trong ngành Công an, tuy
nhiên quá trình tố tụng, xét xử, tất cả các bị cáo đều bình đẳng trước pháp luật.
Hội đồng xét xử độc lập, luận tội, tuyên phạt căn cứ theo các chứng cứ, hồ sơ,
kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
hình phạt để áp dụng đúng theo các quy định của pháp luật. Qua đó đảm bảo hình
phạt đối với các bị cáo tương xứng với hành vi và hậu quả xảy ra" - Phó
Chánh án Vũ Anh Tuấn cho biết.
Các điều kiện, cơ sở vật chất để phục vụ công tác xét xử cũng được Tòa lên kế
hoạch và bố trí, như: xây dựng phòng xét xử ngoài trời đảm bảo cho số lượng bị
cáo đông, hệ thống trang thiết bị kỹ thuật, âm thanh, màn hình led trình chiếu
chứng cứ, tài liệu...
Bên cạnh đó, Tòa bố trí vị trí tác nghiệp cho báo chí và để người dân vào theo
dõi, vì đây là vụ án rất được dư luận quan tâm.
Ngoài ra, để đảm bảo an ninh, an toàn trong suốt quá trình xét xử, Tòa đã phối
hợp với Công an tỉnh Phú Thọ, các lực lượng chức năng khác lên các phương án bảo
vệ và đảm bảo an ninh, trật tự tại phiên tòa.
Đại tá Phùng Đức Quang, Phó Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, sau khi Tòa
án nhân dân tỉnh Phú Thọ quyết định đưa ra xét xử vụ án, Công an tỉnh đã chỉ đạo
các đơn vị nghiệp vụ tiến hành khảo sát, xây dựng các kế hoạch đảm bảo an ninh,
trật tự cho phiên tòa.
Trong số 92 bị cáo thì có 7 bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh
Phú Thọ, do đó việc dẫn giải các bị cáo đến phiên tòa và tham gia quá trình xét
xử được đảm bảo nghiêm ngặt.
Lãnh đạo Công an tỉnh cũng quán triệt tinh thần đến các cán bộ, chiến sỹ chấp
hành đúng các quy định tại phiên tòa, nêu cao tinh thần trách nhiệm, hoàn thành
tốt các nhiệm vụ được giao.
Kiến nghị tiếp tục điều tra làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án và hoàn
thiện các quy định pháp luật
Liên quan vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, qua quá trình xét xử vụ
án, ngoài việc tuyên phạt các hình phạt thích đáng đối với 92 bị cáo, Tòa án
nhân dân tỉnh Phú Thọ đã đưa ra các kiến nghị để các cơ quan chức năng tiếp tục
điều tra làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án và hoàn thiện các quy định pháp luật
cũng như công tác quản lý về công nghệ thông tin, viễn thông.
Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định, vụ án "Sử dụng mạng Internet thực hiện hành
vi chiếm đoạt tài sản, Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa
tiền; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ
và một số tỉnh, thành do Nguyễn Văn Dương (nguyên Chủ tịch Công ty CNC), Phan
Sào Nam (nguyên Chủ tịch Công ty VTC Online) và đồng phạm lợi dụng công nghệ
cao thực hiện hành vi phạm tội, có sự trợ giúp của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn
Thanh Hóa là những người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan được Nhà nước giao
đấu tranh, phòng chống tội phạm công nghệ cao.
Từ đó, Tòa tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh bị phạt 9 năm, bị cáo Nguyễn Thanh
Hóa 10 năm tù cùng về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ."
Về hai tội "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền", bị cáo Nguyễn
Văn Dương nhận tổng mức hình phạt 10 năm tù, Phan Sào Nam 5 năm tù. 88 bị cáo
còn lại nhận hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả về các tội: Rửa tiền,
Mua bán trái phép hóa đơn, Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Sử dụng mạng internet thực
hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Ngoài phần tuyên các hình phạt, Hội đồng xét xử đã kiến nghị cơ quan An ninh điều
tra, Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm các ngân hàng,
các nhân viên ngân hàng liên quan trong việc thực hiện các giao dịch chuyển tiền
qua các tài khoản cá nhân với số lượng rất lớn để các đối tượng trong vụ án lợi
dụng thanh toán doanh thu tổ chức đánh bạc, từ đó tìm ra kẽ hở của pháp luật
trong phòng chống rửa tiền để kiến nghị khắc phục, xử lý nghiêm các cá nhân vi
phạm.
Tòa sơ thẩm kiến nghị: tiếp tục điều tra làm rõ trong giai đoạn 2 với các công
ty, tập đoàn có liên quan hành vi rửa tiền của Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam nếu
có vi phạm xử lý theo quy định; cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ sai phạm trong
việc cho thuê chỗ đặt máy chủ để vận hành game bài Rikvip/Tipclub của một số đơn
vị, công ty viễn thông, nếu có vi phạm đề nghị xử lý nghiêm minh.
Hội đồng xét xử kiến nghị tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị,
Bộ Thông tin và Truyền thông, cơ quan liên quan có chức năng quản lý trong các
lĩnh vực viễn thông nhưng không kiểm tra, phát hiện kịp thời, khi phát hiện
không kiên quyết xử lý để đối tượng lợi dụng tổ chức đánh bạc trực tuyến trong
thời gian dài từ 2015-2017 gây hậu quả rất nghiêm trọng.
Tòa kiến nghị: cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trong giai đoạn hai của vụ án về
tỷ lệ phân chia lợi nhuận kinh doanh của công ty CNC và Cục Cảnh sát phòng chống
tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) theo bản ghi nhớ về hợp tác kinh doanh được
ký kết giữa bị cáo Nguyễn Thanh Hóa và Nguyễn Văn Dương ngày 10/10/2011; cơ
quan điều tra tiếp tục làm rõ lời khai của Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương về việc
đưa tiền, của cải cho các cán bộ của Tổng cục Cảnh sát, C50... Nếu có dấu hiệu
tội "Nhận hối lộ" thì cần xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Cơ quan tố tụng kiến nghị Bộ Công an có cơ chế tuyển chọn chặt chẽ các hoạt động
của các công ty nghiệp vụ tránh lợi dụng ưu thế là công ty nghiệp vụ ngành công
an để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật; sắp xếp cơ cấu tổ chức hợp lý các
cán bộ có trình độ chuyên môn nghiệp vụ phù hợp với vị trí công tác để phát huy
hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, tránh trường
hợp như bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là Cục trưởng C50 nhưng không có trình độ về
công nghệ thông tin.
Cơ quan tố tụng kiến nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Thông tin và Truyền thông, các bộ,
ngành liên quan tăng cường quản lý hoạt động phát hành thẻ cào viễn thông của
các doanh nghiệp viễn thông nhất là thẻ cào này còn sử dụng cho các dịch vụ
ngoài lĩnh vực viễn thông.
Cấp sơ thẩm kiến nghị Chính phủ: chỉ đạo Ngân hàng nhà nước, Bộ Thông tin và
Truyền thông, các bộ, ngành liên quan hoàn thiện quy định pháp luật có liên
quan, tăng cường trách nhiệm quản lý với việc phát hành các loại thẻ có mệnh
giá như thẻ game, thẻ đa năng đảm bảo phạm vi và mục đích sử dụng; chỉ đạo Ngân
hàng nhà nước Việt Nam, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công thương, Bộ Tài
chính hoàn thiện quy định pháp luật vào việc phối hợp quản lý các doanh nghiệp
trung gian thanh toán.
Trong đó, đề xuất quy định chặt chẽ với việc thanh toán gạch thẻ. Cuối cùng,
Tòa kiến nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tăng cường quản lý việc cấp phép trò
chơi điện tử, quảng cáo trên mạng viễn thông.
Trao đổi với báo chí sau phần tuyên án, Luật sư tham gia phiên tòa - Hoàng Văn
Hướng (Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng) đánh giá phiên tòa công khai, khách qua,
thể hiện tinh thần cải cách tư pháp, mang đậm tính nhân văn.
Bên cạnh đó, Luật sư nhấn mạnh những kiến nghị của bản án sơ thẩm về loại hình
tội phạm mới - tội phạm sử dụng công nghệ cao, kiến nghị về các "lỗ hổng” của hệ
thống pháp luật là cơ sở để nghiên cứu hoàn thiện luật pháp./.
TheoVietNamPlus
(HBĐT) - Ngày 6/4/2016, tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII đã thông qua Luật Tiếp cận thông tin (TCTT).
(HBĐT) - Trong tháng 10, tại các tuyến giao thông đường bộ, đường thủy trên địa bàn tỉnh xảy ra nhiều trường hợp vi phạm an toàn giao thông. Cụ thể, về đường bộ, lực lượng chức năng đã phát hiện, lập biên bản 1.346 trường hợp; phạt hành chính 1.148 trường hợp với số tiền xử phạt trên 1,2 tỷ đồng; tạm giữ 293 phương tiện vi phạm các loại; tước giấy phép lái xe có thời hạn 111 trường hợp.
(HBĐT) - Bà Trần Thị Liên (TP Hòa Bình) hỏi: Đề nghị cho biết trường hợp vi phạm quy định về điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm trong kinh doanh thức ăn đường phố bị xử phạt như thế nào?
(HBĐT) - Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu tăng cường kiểm tra, xử lý hoạt động khai thác cát, sỏi trái phép.
(HBĐT) - Ngày 8/11, Ban quản lý các KCN tỉnh phối hợp với BHXH tỉnh và Sở Nội vụ tổ chức hội nghị tuyên truyền triển khai bộ Luật Lao động, Luật BHXH, BHYT, Luật Thi đua khen thưởng và các văn bản có liên quan cho hơn 50 học viên là cán bộ làm công tác quản lý lao động tại các doanh nghiệp.
(HBĐT) - Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 140/2018/NĐ-CP về việc sửa đổi, bổ sung các Nghị định liên quan đến điều kiện đầu tư kinh doanh và thủ tục hành chính thuộc phạm vi quản lý Nhà nước của Bộ LĐ -TB&XH. Theo đó, thủ tục gia hạn giấy phép hoạt động dịch vụ việc làm tại Nghị định số 52/2014/NĐ-CP đã có những điều chỉnh thông qua Nghị định mới như sau:
