Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành Cáo trạng số
53/CTr-VKSTC-V3 truy tố 12 bị can trong vụ Công ty cổ phần VN Pharma (viết tắt
là Công ty VN Pharma) buôn bán thuốc chữa bệnh ung thư giả.
Đây là vụ án thu hút sự quan tâm chú ý đặc biệt của dư luận xã hội
trong thời gian qua do hành vi của các bị can gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng,
tác động xấu tới xã hội.
Các bị can trong vụ án đã buôn bán thuốc
giả về nguồn gốc xuất xứ nơi sản xuất, giả về chất lượng (là
thuốc kém chất lượng, không được sử dụng để chữa bệnh cho người).
12 bị can trong vụ án này gồm Nguyễn Minh Hùng (sinh năm 1978,
nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma), Võ Mạnh
Cường (sinh năm 1978, nguyên Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại
hàng hải Quốc tế H&C), Nguyễn Trí Nhật (sinh năm 1975, nguyên Phó Tổng Giám
đốc Công ty VN Pharma), Ngô Anh Quốc (sinh năm 1984, nguyên Phó Tổng Giám đốc
Công ty VN Pharma), Phan Cẩm Loan (sinh năm 1973, nguyên Phó trưởng phòng Xuất
nhập khẩu Công ty VN Pharma), Lê Thị Vũ Phương (sinh năm 1982, nguyên Kế toán
Trưởng Công ty VN Pharma), Phan Xuân Thiện (sinh năm 1977, nguyên Phó Tổng Giám
đốc Công ty VN Pharma), Bùi Ngọc Duy (sinh năm 1986, nguyên Trưởng phòng Nghiên
cứu và Phát triển Công ty VN Pharma), Phạm Văn Thông (sinh năm 1954, là dược sỹ,
trú tại phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh), Phạm Anh Kiệt (sinh
năm 1963, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Dược
Sài Gòn - viết tắt là Sapharco), Hoàng Trúc Vy (sinh năm 1988, nguyên nhân viên
Phòng Nghiên cứu và phát triển Công ty VN Pharma), Phạm Quỳnh Trang (sinh năm
1980, nguyên nhân viên Công ty TNHH thương mại hàng hải Quốc tế H&C), bị Viện
Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về cùng tội "Buôn bán hàng giả là thuốc
chữa bệnh" theo quy định tại Điều 157, khoản 4 - Bộ luật Hình sự năm 1999.
Thay đổi tội danh, làm sáng tỏ bản chất hành vi phạm tội
Trước đó,
tháng 7/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ
thẩm chín bị cáo trong vụ án này. Tòa đã tuyên phạt hai bị cáo Hùng, Cường
cùng lĩnh 12 năm tù về tội "Buôn lậu," bảy bị cáo còn lại trong vụ án
bị kết án về tội "Buôn lậu" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức."
Sau khi án sơ thẩm tuyên, Viện Kiểm sát đã ra Quyết định kháng nghị
và đề nghị Tòa cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại theo hướng thay đổi tội
danh đối với các bị cáo từ tội "Buôn lậu" sang tội "Buôn bán
hàng giả là thuốc chữa bệnh."
Tháng 10/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
đã chấp thuận kháng nghị của Viện Kiểm sát, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, đề
nghị điều tra, xác định lại về tội danh, xác định thêm đồng phạm. Tòa phúc thẩm
cũng đề nghị làm rõ có hay không việc chi "hoa hồng" cho các bác sỹ...
Quá trình điều tra lại, Cơ quan điều tra đã khởi tố thêm ba bị can
gồm Phan Xuân Thiện, Hoàng Trúc Vy và Phạm Quỳnh Trang, nâng tổng số bị can
trong vụ án lên 12 người.
Trên cơ sở điều tra lại, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xác định
có đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian từ giữa năm 2013 đến ngày
19/9/2014, Nguyễn Minh Hùng thông qua Võ Mạnh Cường cùng với Nguyễn Trí Nhật,
Phan Cẩm Loan, Ngô Anh Quốc, Lê Thị Vũ Phương, Phan Xuân Thiện, Bùi Ngọc Duy,
Phạm Văn Thông, Phạm Anh Kiệt, Hoàng Trúc Vy và Phạm Quỳnh Trang đã làm giả các
tài liệu, sử dụng các giấy tờ giả, hợp đồng giả, con dấu giả, gồm Giấy chứng nhận
lưu hành tự do (FSC) và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) của
Canada giả, đóng dấu giả hợp pháp hóa Lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại
Canada; đóng dấu Công ty Helix Canada giả vào hồ sơ để đề nghị Cục Quản lý Dược
cấp phép nhập khẩu thuốc; làm giả Hợp đồng mua bán, các phụ lục hợp đồng mua
bán với Công ty Austin Hong Kong và các chứng từ giả để nhập khẩu 9.300 hộp thuốc
H-Capita 500mg Caplet chữa bệnh ung thư giả vào Việt Nam với mục đích bán kiếm
lời (thực tế đã nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita).
Căn cứ Điều 2 Luật Dược năm 2005; Nghị định số 08 ngày 10/1/2013 của
Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sản xuất, buôn
bán hàng giả; Nghị định số 185 ngày 15/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt
vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả,
hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và tài liệu điều tra, Viện Kiểm
sát nhân dân Tối cao khẳng định toàn bộ 9.300 hộp thuốc
H-Capita giả về nguồn gốc xuất xứ nơi sản xuất; giả về chất lượng
(không sử dụng để chữa bệnh cho người).
Bán thuốc chữa ung thư giả, thu lời bất chính hàng tỷ đồng
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, trị giá lô thuốc
chỉ là 251.100 USD (tương đương hơn 5,3 tỷ đồng), các bị can đã nâng khống thêm
giá mua là 320.850 USD (tương đương hơn 6,8 tỷ đồng), tổng cộng 571.950 USD
(tương đương hơn 12,1 tỷ đồng).
Số tiền nâng giá thuốc (hơn 6,8 tỷ đồng) này được chuyển vào hai
tài khoản dịch vụ chuyển tiền ở nước ngoài của Công ty Auspicious Keen Limited
và Công ty Sigma Holding Corp (có cùng địa chỉ tại 132 Nathan Road, Tsim Sha
Tsui, Kowloon, Hồng Kông) rồi các bị can nhận lại tiền tại Việt Nam.
Viện Kiểm sát xác định đây là khoản thu lợi bất chính của các bị
can ngay trong giai đoạn mua thuốc, bởi khi nhập khẩu các bị can đã khai báo
giá thuốc nhập khẩu là 75 USD/hộp (trong khi giá thực tế chỉ là 27 USD/hộp) và
nộp thuế nhập khẩu theo giá này; đồng thời kết quả đấu thầu lô thuốc cung cấp
vào các bệnh viện có giá là 31.000 đồng/viên (chênh lệch khoảng 12.000 đồng/viên
so với giá mua thực tế và tiền thuế nhập khẩu).
Toàn bộ lô thuốc H-Capita nêu trên sau khi nhập khẩu vào Việt Nam
đã bị phát hiện, thu giữ nên thiệt hại thực tế của Công ty VN Pharma là hơn 6 tỷ
đồng (tiền chi thực tế và tiền thuế nhập khẩu). Công ty VN Pharma đã có đơn yêu
cầu xử lý các bị can theo quy định pháp luật.
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kết luận 12 bị can trong vụ án này
đã đồng phạm thực hiện hành vi buôn bán 9.300 hộp thuốc H-Capita giả, gây ra hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường giữ vai
trò chủ mưu, cầm đầu. Mười bị can còn lại đóng vai trò đồng phạm thực hành tích
cực.
Yêu cầu tiếp tục làm rõ, xử lý các cá nhân liên quan
Quá trình xảy ra vụ án, trên cơ sở hồ sơ giả do Công ty VN Pharma
cung cấp, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) đã thành lập Tổ thẩm định do ông Nguyễn Tất
Đạt (Trưởng phòng Quản lý kinh doanh Dược thuộc Cục Quản lý Dược) làm Tổ trưởng.
Tổ thẩm định gồm ba nhóm: Nhóm thẩm định tiêu chuẩn chất lượng; Nhóm thẩm định
dược lý, lâm sàng; Nhóm thẩm định pháp chế.
Tổ thẩm định đã tiến hành thẩm định Đơn hàng 225 cùng với hồ sơ
pháp lý thuốc H-Capita của Công ty VN Pharma từ ngày 5/11/2013 đến ngày
25/12/2013. Mặc dù rất nhiều tài liệu trong hồ sơ nhập khẩu thuốc được làm giả
như đã nêu trên, nhưng Tổ thẩm định đã đánh giá hồ sơ đạt yêu cầu và đề nghị Cục
Quản lý Dược cấp phép nhập khẩu đơn hàng trên.
Đối với trách nhiệm của các chuyên gia, cán bộ Cục Quản lý Dược (Bộ
Y tế) đã để xảy ra việc nhập khẩu lô thuốc H-Capita chữa bệnh ung thư giả vào
Việt Nam, tài liệu điều tra có căn cứ xác định các chuyên gia và cán bộ Cục Quản
lý Dược tham gia thẩm định, cấp phép nhập khẩu lô thuốc đã không làm hết trách
nhiệm, bỏ qua các điều kiện để cấp phép nhập khẩu lô thuốc H-Capita cho Công ty
VN Pharma.
Từ sai phạm trong việc cấp phép đã dẫn đến Công ty VN Pharma nhập thuốc chữa bệnh
ung thư giả vào Việt Nam. Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã yêu
cầu Cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng" để điều tra làm rõ, nhưng Cơ quan điều tra chưa thực hiện
việc khởi tố. Do thời hạn điều tra vụ án đã hết, Cơ quan điều tra đã tách hồ
sơ, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về nội dung này, bản cáo trạng nêu rõ Viện kiểm sát nhân dân Tối
cao tiếp tục yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ, xử lý trong giai đoạn tiếp theo đối
với các hành vi khác của Công ty VN Pharma, cùng các đối tượng có liên quan và
trách nhiệm của một số cá nhân Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế)./.
TheoVietnamplus
Ngày 30/6, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa thực hiện quyết định tạm giữ hình sự đối với ông Lê Văn Nam, nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa, nguyên Giám đốc Trung tâm Huấn luyện - Thi đấu thể dục thể thao tỉnh Thanh Hóa để để điều tra, làm rõ về những sai phạm liên quan đến tài chính xảy ra tại Trung tâm này.