Vụ án thâu tóm đất công sản, dự án tại Đà Nẵng do Phan Văn Anh Vũ và các bị cáo khác thực hiện gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 22.000 tỉ đồng.
Khu đất tại 908 Ngô Quyền, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, diện tích 3.264m2. Hiện khu đất này được Công ty TNHH I.V.C của Phan Văn Anh Vũ xây dựng Trường mầm non ABC - Ảnh: TẤN LỰC
Thế nhưng đến nay Nhà nước mới chỉ kê biên được số tài sản tương đương hơn 3.500 tỉ đồng.
Cụ thể như dự án khu du lịch biển Non Nước hiện đang bị kê biên 30.000m2 đất thuộc dự án này để đảm bảo thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Tại thời điểm khởi tố vụ án, dự án này được xác định có giá trị 1.350 tỉ đồng, trong khi Vũ mới nộp 43 tỉ đồng để chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Ngoài ra, cơ quan tố tụng cũng đã kê biên 42 bất động sản (trong đó có 10 bất động sản liên quan đến hành vi sai phạm của các bị cáo) và 32 bất động sản đứng tên vợ chồng Vũ để đảm bảo việc thi hành án. Tuy nhiên, 42 bất động sản này được các cơ quan chức năng định giá mới chỉ hơn 3.500 tỉ đồng.
Trong số các dự án đất liên quan đến các hành vi sai phạm của Vũ "nhôm" và các bị cáo, phần lớn các dự án này đã được sang tên cho pháp nhân khác.
Sau đó pháp nhân mới đã bán các sản phẩm là bất động sản cho người sử dụng. Do vậy đến nay cơ quan tố tụng chưa có quyết định kê biên hoặc thu hồi các dự án này để hoàn trả Nhà nước.
Ngoài hai dự án khu đô thị mới quốc tế Đa Phước và khu nhà ở Phú Gia Compound đã đề cập, điển hình còn một số dự án như: dự án khu dân cư An Cư 2 và 3 có diện tích 13.088m2.
Sau khi dự án này được cấp giấy chứng nhận trái pháp luật, Vũ đã bán toàn bộ 22 lô đất cho các cá nhân với giá trị thể hiện trên hợp đồng là 252 tỉ đồng. Dự án này, được cơ quan tố tụng định giá là 2.991 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 2.873 tỉ đồng.
Hoặc khu đất tại Nại Hiên Đông và phường Thọ Quang (Sơn Trà). Vũ đã được giao đất sau đó xin tách thành 527 thửa, trong đó có 495 thửa đất ở, 32 thửa đất thương mại dịch vụ với tổng diện tích 29.167m2.
Sau khi có giấy chuyển nhượng, Vũ đã bán 525 lô đất cho cá nhân với giá 416 tỉ đồng. Vũ chỉ còn giữ 2 lô tên mình với diện tích 174m2 và 210m2.
Ngoài bán cho các cá nhân không liên quan đến Vũ, khi vụ án xảy ra, nhiều công sản, nhà đất đứng tên vợ chồng Vũ đã được chuyển nhượng cho em và chị ruột của Vũ.
Trong đó em gái Vũ là Phan Anh Hạnh Trinh đứng tên nhà đất ở 20 Bạch Đằng (giá trị hiện tại là 280 tỉ đồng) và nhà đất 34 Hoàng Văn Thụ với giá hiện tại là 130 tỉ đồng.
Chị gái ruột Vũ là Phan Thị Anh Đài cũng nhận chuyển nhượng từ Vũ nhiều bất động sản trong khoảng năm 2017.
Cụ thể như: nhà đất 100 Bạch Đằng (86m2) giá hiện tại là 26 tỉ; nhà đất 37 Pasteur (962m2) giá trị hiện tại 127 tỉ; nhà đất 39 Pasteur giá trị hiện tại 87 tỉ.
Hiện tại, các công sản được sang nhượng cho người thân Vũ đều được kê biên vì các cơ quan tố tụng cho rằng việc chuyển nhượng này có dấu hiệu của việc tẩu tán tài sản.
Theo Báo Tuổi trẻ
(HBĐT) - Vừa qua, TAND tỉnh mở phiên tòa phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo của các bị cáo Tô Thanh Huyền (SN 1963), nguyên Phó trưởng khoa Nội tổng hợp, Nguyễn Thị Thanh Hải (SN 1971), nguyên Trưởng khoa Sơ sinh, Nguyễn Thanh Hường (SN 1980), nguyên Phó trưởng khoa Sơ sinh, Trần Thị Lan Anh (SN 1980), nguyên Điều dưỡng trưởng khoa Sơ sinh, Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
(HBĐT) - Ngày 31/12, Công an tỉnh đã tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2019 và triển khai chương trình công tác năm 2020. Dự và chỉ đạo Hội nghị có các đồng chí: Bùi Văn Tỉnh, UVT.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy; Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an.
Nghị định 100/2019 thay thế Nghị định 46/2016 có hiệu lực từ ngày 1-1-2020, quy định mức xử phạt cao hơn nhiều so với quy định hiện hành đối với nhiều lỗi vi phạm giao thông, đặc biệt là hành vi uống rượu bia lái xe.
(HBĐT) - Những năm qua, nhờ tuyên truyền đúng, trúng đối tượng mà nhận thức, hiểu biết về pháp luật của những hộ nghèo, hộ ở những khu vực khó khăn trên địa bàn huyện Lạc Sơn đã có những chuyển biến tích cực.
Nguyễn Quang Huy (27 tuổi), Nguyễn Thị Thu Thảo (28 tuổi) cùng ở Hải Phòng, cấu kết với nhiều đối tượng, làm giả cả trăm hồ sơ vay tiền trực tuyến, rút hàng chục tỉ đồng của ngân hàng.
Những ngày gần đây, dư luận xôn xao vụ việc nữ ca sĩ H. bị phát tán clip riêng tư trên mạng. Xung quanh những sự việc tương tự, pháp luật sẽ điều chỉnh ra sao?