Trong khi đang làm việc tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn chi nhánh Nghệ An, Nguyễn Trọng Hưng đã lợi dụng các mối quan hệ quen biết, vay mượn hàng chục tỷ đồng của nhiều cá nhân, tổ chức. Khi thấy không có khả năng chi trả số tiền đã vay, hắn cùng vợ con bỏ trốn.
Theo tường trình của anh Trần Thế C. (SN 1974), làm nghề kinh doanh ở phường Hưng Phúc, TP Vinh (Nghệ An) thì trước đây, anh C. có quen biết với Nguyễn Trọng Hưng. Thỉnh thoảng Hưng có mượn tiền anh để đáo hạn nhưng thanh toán rất đúng hẹn nên đã lấy được lòng tin từ vợ chồng anh C.
Đến tháng 2.2011, Hưng tìm gặp vợ chồng anh C. ngỏ ý vay một số tiền lớn để đáo hạn nợ ngân hàng, vợ chồng anh đã không ngần ngại dốc hầu bao cho y vay 600 triệu đồng. Mấy ngày sau, lấy lý do gặp khó khăn trong việc kinh doanh với khách hàng, y tiếp tục vay của anh C. thêm 420 triệu đồng, tổng số tiền mà Nguyễn Trọng Hưng đã vay của anh C. là 1 tỷ 20 triệu đồng, hàng tháng y đều thanh toán nợ lãi sòng phẳng.
Mãi đến ngày 22.8, anh C. không thấy Hưng đến thanh toán lãi định kỳ, tìm đến nhà thì mới tá hỏa khi hay tin, vợ chồng y đã trốn khỏi nơi cư trú.
 |
| Từ 24.8 đến nay, căn hộ của Nguyễn Trọng Hưng ở chung cư Tân Phúc luôn khóa cửa im ỉm. |
Tương tự là trường hợp của chị Lưu Thị Thanh T. (SN 1973) đang công tác tại TP. Vinh. Tận dụng mối quen biết do trước đây làm cùng cơ quan ở Sở Kế hoạch và Đầu tư, tên Hưng đã lân la tìm đến, cũng với chiêu bài cần huy động vốn đáo nợ ngân hàng, y đã vay được của chị này số tiền 850 triệu đồng trong tháng 8.2011. Sau khi cầm được tiền và để lại tờ giấy vay nợ viết tay, Nguyễn Trọng Hưng đã một đi không trở lại.
Trong số hàng chục nạn nhân sa vào bẫy lừa của cán bộ ngân hàng biến chất này, có những trường hợp rất đáng thương, như trường hợp của bác Nguyễn Đình H. (60 tuổi), làm bảo vệ. Cả đời ki cóp được 100 triệu đồng, hai vợ chồng bàn nhau gửi tiết kiệm để an dưỡng tuổi già và số tiền này đem gửi tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn chi nhánh Nghệ An.
Hưng đã tỉ tê bác H. rút ra mang cho gã vay để hưởng lãi suất cao hơn. Hai ông bà nghe theo và mang toàn bộ số tiền trên cho y vay vào ngày 29.4.2011.
Tiếp đến là trường hợp của anh Nguyễn K. ở TP.Vinh, anh K. quen Hưng qua người em của mình và coi y như anh em bạn hữu. Lợi dụng mối quan hệ này, Nguyễn Trọng Hưng đã nhiều lần “vay nóng” anh K với số tiền mà y mượn lên đến 1,7 tỷ đồng.
 |
| Giấy viết tay ghi nợ của Hưng là thứ duy nhất mà các chủ nợ đang giữ. |
Thậm chí, trước ngày quyết định bỏ trốn, tên Hưng còn tìm đến diễn kịch và mượn thêm mấy trăm triệu để cao chạy xa bay. Ngoài những trường hợp nêu trên, theo danh sách mà chúng tôi nắm được thì còn có nhiều nạn nhân khác đã sập bẫy của siêu lừa Nguyễn Trọng Hưng.
Đơn cử như chị H. và công ty N. (TP. Vinh) đã cho Hưng vay gần 30 cây vàng và tiền mặt nhiều lần với tổng số tiền gần 7 tỷ đồng; anh H. làm nghề lái xe ở phường Đông Vĩnh (TP. Vinh) cho y vay 750 triệu đồng; gia đình anh H. chị B. ở phường Lê Lợi đã cho Nguyễn Trọng Hưng vay hai lần vào tháng 7.2010 và tháng 7.2011 với số tiền lên đến 2,1 tỷ đồng…
Qua tìm hiểu tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn chi nhánh Nghệ An, ông Phan Hữu Phùng, Giám đốc chi nhánh xác nhận, Nguyễn Trọng Hưng đúng là đã từng có thời gian công tác tại cơ quan, làm tại bộ phận hành chính. Tuy nhiên, từ 6.9.2011, sau khi Hưng có đơn xin nghỉ việc, chi nhánh cũng đã ra Quyết định cho nghỉ việc đối với Hưng và từ đó đến nay, y đi đâu, làm gì phía ngân hàng không nắm được.
Ông Phùng cũng cho biết thêm, Nguyễn Trọng Hưng công tác tại ngân hàng từ năm 2007, được bố trí làm việc tại phòng hành chính, không liên quan gì đến công tác huy động vốn từ phía khách hàng.
Quá trình làm việc, Hưng luôn hoàn thành xuất nhiệm vụ. Trước thời gian có đơn xin nghỉ việc, Hưng cũng đã có thời gian xin nghỉ phép.
Ngoài ra, ông Phan Hữu Phùng cùng thừa nhận, cũng có nghe thông tin về việc nhân viên Nguyễn Trọng Hưng huy động vốn từ bên ngoài, nhưng thực hư thế nào thì cơ quan không nắm được.
Hiện tại, Cơ quan công an đã vào cuộc và chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc những diễn biến mới nhất xung quanh vụ việc này.
Theo LaoDong
Trước khi thực hiện kế hoạch chiếm đoạt tiền của ngân hàng, các đối tượng đã nghiên cứu kỹ quy trình hoạt động cuả các ngân hàng để tìm kẽ hở và chọn thời điểm thích hợp để ra tay hành động. Đối tượng mà bọn chúng thường nhắm tới để sử dụng làm phương tiện chiếm đoạt tiền ngân hàng thường là những công ty, doanh nghiệp có tiền, có số tài khoản mở trong ngân hàng…
Hôm 20.9, hầu hết các bị cáo ngoài xã hội đều đồng ý với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát, nhưng khi đi vào chi tiết từng vụ việc thì lại loanh quanh, chối tội.
Chiều 18/9, Ủy ban Nhân dân xã Phú Linh, huyện Vị Xuyên, Hà Giang, phối hợp cùng với cán bộ kiểm lâm địa bàn thuộc Hạt Kiểm lâm huyện Vị Xuyên bắt quả tang một xe chuyên dụng của lực lượng cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Hà Giang, vận chuyển 18 tấm gỗ nghiến, khối lượng 1,419 m3 và 6 chân liễng kê bằng gỗ nghiến.
(HBĐT) - Theo thống kê, khảo sát, trên địa bàn tỉnh hiện có 1.243 cơ quan, doanh nghiệp sản xuất- kinh doanh thuộc diện tiềm ẩn nhiều nguy cơ cháy, nổ. Ngoài ra, trên địa bàn tỉnh còn có 31 nhà cao tầng, 3 trung tâm thương mại và siêu thị, 13 chợ đầu mối, 76 cơ sở sử dụng vật liệu nổ công nghiệp, 278 cơ sở kinh doanh xăng dầu và khí hóa lỏng. Đây là những cơ sở tập trung sử dụng nhiều nguyên vật liệu, hàng hóa, chất dễ cháy... Do vậy vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ cháy, nổ rất cao.
(HBĐT) - Theo báo cáo của Công an tỉnh, trong tháng 8, tình hình tội phạm về TTATXH có diễn biến phức tạp. Toàn tỉnh xảy ra 53 vụ, làm bị thương 17 người, thiệt hại tài sản 542 triệu đồng, tăng 11 vụ so với tháng 7.
Trong đơn gửi tới báo Dân trí, một điều dưỡng của bệnh viện Mắt Hà Nội tố cáo viện này đã đánh tráo nhân thủy tinh thể kém chất lượng cho bệnh nhân. Nhiều trường hợp chọn và đóng tiền nhân thủy tinh thể của Mỹ nhưng lại được thay thế bằng một loại khác.
Phát triển bởi ICT GROUP.
