(HBĐT) - Đại biểu hỏi: Thực hiện Nghị quyết số 830/NQ-UBTVQH14, xã Hợp Phong (Cao Phong) được thành lập trên cơ sở hợp nhất các xã: Xuân Phong, Đông Phong, Tân Phong. Sau khi sáp nhập, cán bộ, công chức (CB, CC) công tác tại xã Xuân Phong (cũ) không còn được hưởng chính sách đối với xã thuộc vùng đặc biệt khó khăn (từ tháng 2/2020). Theo Quyết định số 861/QĐ-TTg, xã Hợp Phong thuộc khu vực III). CB, CC xã Hợp Phong đã được hưởng chế độ theo quy định từ tháng 6/2021. Như vậy, CB, CC thuộc xã Xuân Phong (cũ) không được thụ hưởng chính sách đối với xã đặc biệt khó khăn từ tháng 2/2020 đến hết tháng 5/2021 (tổng cộng 16 tháng). Vậy, CB, CC thuộc xã Xuân Phong (cũ) có được hưởng hưởng chế độ ưu đãi, hỗ trợ của 16 tháng nói trên không? Nếu được hưởng thì khi nào chi trả?
Đồng chí Đặng Mai Sơn, Giám đốc Sở Nội vụ.
Đồng chí Đặng Mai Sơn, Giám đốc Sở Nội vụ trả lời:
Ngày 20/1/2020, xã Hợp Phong (Cao Phong) được thành lập trên cơ sở xã Xuân Phong, Đông Phong và Tân Phong được xác định là xã khu vực III. Như vậy, tại thời điểm xã Hợp Phong được thành lập, xã Xuân Phong (cũ) vẫn tiếp tục được hưởng chính sách ưu đãi, hỗ trợ như thời điểm trước sáp nhập. Theo Quyết định số 861/QĐ-TTg, ngày 4/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, II, I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025 thì xã Hợp Phong mới thuộc khu vực III.
Về việc chi trả hỗ trợ 16 tháng, từ tháng 2/2020 đến tháng 5/2021, Sở Nội vụ đã thống nhất với Sở Tài chính, UBND huyện Cao Phong chi trả trong thời gian tới.
Đẩy mạnh tuyên truyền giáo dục về việc chấp hành và quản lý địa giới hành chính
Đại biểu hỏi: Cử tri xóm Diều Nọi, xã Tân Minh (Đà Bắc) phản ánh, đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai vùng tiếp giáp với xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn (Phú Thọ) tại khu vực suối Thường có tổng diện tích 179,6 ha, gồm đất ở, đất trồng cây hàng năm, đất ao, đất trồng rừng. Nguồn gốc đất được Nhà nước giao cho Lâm trường Tu Lý (sau đổi tên là Đội Lâm nghiệp Tu Lý - Công ty CP lâm nghiệp Hòa Bình) quản lý, sử dụng từ năm 1978, tại đây có 30 hộ dân xóm Diều Nọi canh tác, sử dụng ổn định đất từ năm 1980 đến nay. Tuy nhiên, theo Nghị định số 119-CP, ngày 16/9/1994 của Chính phủ (kèm theo bản đồ 364), toàn bộ diện tích trên không nằm trên bản đồ địa chính của tỉnh Hòa Bình mà lại nằm trên bản đồ xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn (Phú Thọ). Hiện nay, một phần diện tích đất nêu trên đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân xã Yên Sơn, dẫn đến tình trạng người dân khu vực này của tỉnh Hòa Bình sử dụng ổn định từ năm 1980 đến nay không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đồng chí Đặng Mai Sơn, Giám đốc Sở Nội vụ trả lời:
Ngày 28/9/2020, UBND xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn (Phú Thọ) và UBND xã Tân Minh (Đà Bắc) đã thống nhất việc đối chiếu bản đồ địa chính hành chính 2 xã có chiều dài giống nhau. Bản đồ địa chính của xã Yên Sơn không có việc điều chỉnh lại địa giới, dấu và chữ ký của ông Đinh Xuân Cải (nguyên Chủ tịch UBND xã Yên Sơn) như của xã Tân Minh. Do vậy, các điều kiện, hồ sơ pháp lý để đề nghị thỏa thuận điều chỉnh địa giới hành chính là chưa đủ cơ sở, căn cứ. Sở Nội vụ đề nghị UBND huyện Đà Bắc chỉ đạo UBND xã Tân Minh thực hiện quản lý dân cư trong khu vực theo quy định của pháp luật. Đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục về việc chấp hành và quản lý địa giới hành chính. Đồng thời, phối hợp UBND huyện Thanh Sơn đối chiếu bản đồ hành chính quản lý tại cấp huyện về việc tự vạch, vẽ điều chỉnh trên bản đồ 364 có dấu và chữ ký của ông Đinh Xuân Cải, nguyên Chủ tịch UBND xã Yên Sơn. Hiệp thương thống nhất giải quyết theo thẩm quyền.
Hôm nay 25/5, ngày làm việc thứ 6, Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, Quốc hội đã dành phần lớn thời gian xem xét kết quả giám sát việc thực hiện Nghị quyết số 43/2022/QH15 về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội. Đại biểu Đặng Bích Ngọc, Phó trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình đã phát biểu đóng góp ý kiến. Báo Hòa Bình giới thiệu toàn văn bài phát biểu.
Đoàn giám sát của Quốc hội đánh giá, các chính sách tại Nghị quyết số 43 là kịp thời, hợp lòng dân song vẫn còn tồn tại, hạn chế cần khắc phục trong quá trình thực hiện.
Với phương châm, quan điểm lãnh đạo xây dựng chính quyền liêm chính, phục vụ, thực sự "vì nhân dân phục vụ”; xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức (CBCCVC) có phong cách làm việc "trọng dân, gần dân, hiểu dân, học dân và có trách nhiệm với dân”... thời gian qua, cấp ủy, chính quyền các cấp của tỉnh luôn chú trọng giải quyết thấu đáo các vấn đề liên quan đến người dân, nhất là công tác tiếp nhận, giải quyết đơn thư, khiếu nại, tố cáo (KNTC) của công dân.
Đồng chí Nguyễn Quang Hưng, Phó Bí thư TT Huyện ủy Cao Phong cho biết: Xác định tầm quan trọng và ý nghĩa của việc tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo (HT<) tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh theo tinh thần Kết luận số 01-KL/TW, ngày 18/5/2021 của Bộ Chính trị (Kết luận số 01-KL/TW) về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW của Bộ Chính trị, Ban Thường vụ Huyện ủy Cao Phong đã ban hành các văn bản lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện nghiêm túc Kết luận số 01 và thực hiện chuyên đề toàn khóa, chuyên đề hàng năm gắn với thực hiện NQT.Ư 4 (khóa XII) và Kết luận số 21, ngày 25/10/2021 của BCH T.Ư Đảng (khóa XIII) về "đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện "tự diễn biến”, "tự chuyển hóa” và nhiệm vụ chính trị của từng cơ quan, đơn vị, địa phương… Trong đó chú trọng đưa nội dung HT< tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh vào chương trình, kế hoạch thực hiện nghị quyết của đảng bộ cấp mình gắn với thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương, đơn vị; lựa chọn nội dung trọng tâm, đột phá, những vấn đề bức xúc, nổi cộm của địa phương, đơn vị để lãnh đạo thực hiện, tránh qua loa, hình thức ở cơ sở...
Thảo luận tổ chiều 24/5 về dự thảo Luật Cảnh vệ, Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, Phó trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình Đặng Bích Ngọc cơ bản đồng tình với nội dung của 2 dự thảo luật. Tuy nhiên, đại biểu đề nghị: Ban soạn thảo và các cơ quan có liên quan tiếp tục nghiên cứu, rà soát các quy định trong dự thảo Luật bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật.
