Ngày 22.5, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội (QH) Nguyễn Đình Quyền (ảnh) đã có cuộc trả lời phỏng vấn báo chí về đề án đổi mới, nâng cao hoạt động của QH, trong đó có việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do QH bầu và phê chuẩn. Theo ông Quyền thì dù đề án đã trình, nhưng để thực hiện được thì cần phải sửa luật và phải xây dựng một quy trình chặt chẽ.
Thưa ông, ngày 21.5, VPQH đã có tờ trình trước QH đề án đổi mới nâng cao hiệu quả hoạt động của QH, trong đó có nội dung bỏ phiếu tín nhiệm với các chức danh QH phê chuẩn, ông có cho rằng đây là điểm mới?
- Thứ nhất, đề án đổi mới đó không có gì mới, bởi tất cả những việc này, nước ngoài người ta làm từ xưa đến nay rồi, chỉ có điều mình chưa làm thì mình nói nó mới. Nhưng riêng nội dung bỏ phiếu tín nhiệm lại bị cắt bớt thông tin so với hôm hội nghị trực tuyến (ngày 27.4.2012, UBTVQH tổ chức hội nghị trực tuyến về việc đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt động của QH) vì lúc ấy có nói cụ thể việc bỏ phiếu tín nhiệm hằng năm với các chức danh từ bộ trưởng trở lên, công khai kết quả, bao nhiêu lần không đạt tỉ lệ tín nhiệm thì sẽ bị bãi nhiệm. Việc bỏ phiếu tín nhiệm nằm trong Luật Hoạt động giám sát của QH, nhưng với quy định của luật hiện nay thì không thể thực hiện được, bởi theo quy định của luật thì việc bỏ phiếu chỉ được thực hiện khi có ít nhất 20% số đại biểu đề xuất, nhưng 20% này là trong một kỳ họp hay trong cả nhiệm kỳ thì không rõ.
´ Nghĩa là dù có được thông qua, nhưng nếu không sửa luật thì đề án cũng không thực hiện được?
- Không thể thực hiện được. Đề án này kể cả trong trường hợp QH xem xét thông qua thì cũng phải sửa luật thì mới thực hiện được. Muốn đảm bảo tính pháp chế của một nhà nước pháp quyền thì mình phải tuân theo luật. Lấy đề án bác luật sao được, ai cho phép làm thế.
´ Vậy theo ông nên làm thế nào?
- Theo tôi thì việc bỏ phiếu tín nhiệm hằng năm với các chức danh QH bầu và phê chuẩn là công việc nên làm và nhất thiết tiến hành mà không cần hội đủ 20% hay bao nhiêu phần trăm đại biểu kiến nghị gì cả. Chỉ trong trường hợp bỏ phiếu bất thường thì mới cần quy định tỉ lệ số ĐB đề nghị.
´ Nếu làm thế, liệu có xảy ra trường hợp bất hợp lý vì sự cảm tính của ĐB?
- Nếu thực hiện việc này thì quy trình phải được xem xét chặt chẽ. Các đại biểu khi tiến hành bỏ phiếu phải được cung cấp đủ thông tin về đối tượng sẽ bỏ phiếu. Một thông tin sai lệch có thể làm phương hại hoặc cầu lợi cho cá nhân nào đó, khiến họ đáng lẽ phải nghỉ thì không nghỉ, phải được làm thì lại phải nghỉ. Chính vì vậy, các vấn đề về nhân sự đều phải tiến hành một cách cực kỳ chặt chẽ và thận trọng, có đủ các quy trình. Tuy nhiên các ĐBQH hiện còn rất thiếu thông tin.
´ Vậy là muốn bỏ phiếu tín nhiệm được các thành viên chính phủ thì cần phải có một cơ chế về báo cáo hoạt động?
- Đúng vậy. Cơ chế là hằng năm, các thành viên chính phủ phải có bản kiểm điểm của mình gửi cho các đại biểu QH. Trong trường hợp cần thiết bỏ phiếu bất tín nhiệm một ai đó, thì QH cần thảo luận, còn không, coi như một báo cáo kiểm điểm cuối năm thì không cần thảo luận.
- Xin cảm ơn ông!
Theo Báo LĐ
Hôm nay 25/5, ngày làm việc thứ 6, Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, Quốc hội đã dành phần lớn thời gian xem xét kết quả giám sát việc thực hiện Nghị quyết số 43/2022/QH15 về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội. Đại biểu Đặng Bích Ngọc, Phó trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình đã phát biểu đóng góp ý kiến. Báo Hòa Bình giới thiệu toàn văn bài phát biểu.
Đoàn giám sát của Quốc hội đánh giá, các chính sách tại Nghị quyết số 43 là kịp thời, hợp lòng dân song vẫn còn tồn tại, hạn chế cần khắc phục trong quá trình thực hiện.
Với phương châm, quan điểm lãnh đạo xây dựng chính quyền liêm chính, phục vụ, thực sự "vì nhân dân phục vụ”; xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức (CBCCVC) có phong cách làm việc "trọng dân, gần dân, hiểu dân, học dân và có trách nhiệm với dân”... thời gian qua, cấp ủy, chính quyền các cấp của tỉnh luôn chú trọng giải quyết thấu đáo các vấn đề liên quan đến người dân, nhất là công tác tiếp nhận, giải quyết đơn thư, khiếu nại, tố cáo (KNTC) của công dân.
Đồng chí Nguyễn Quang Hưng, Phó Bí thư TT Huyện ủy Cao Phong cho biết: Xác định tầm quan trọng và ý nghĩa của việc tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo (HT<) tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh theo tinh thần Kết luận số 01-KL/TW, ngày 18/5/2021 của Bộ Chính trị (Kết luận số 01-KL/TW) về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW của Bộ Chính trị, Ban Thường vụ Huyện ủy Cao Phong đã ban hành các văn bản lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện nghiêm túc Kết luận số 01 và thực hiện chuyên đề toàn khóa, chuyên đề hàng năm gắn với thực hiện NQT.Ư 4 (khóa XII) và Kết luận số 21, ngày 25/10/2021 của BCH T.Ư Đảng (khóa XIII) về "đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện "tự diễn biến”, "tự chuyển hóa” và nhiệm vụ chính trị của từng cơ quan, đơn vị, địa phương… Trong đó chú trọng đưa nội dung HT< tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh vào chương trình, kế hoạch thực hiện nghị quyết của đảng bộ cấp mình gắn với thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương, đơn vị; lựa chọn nội dung trọng tâm, đột phá, những vấn đề bức xúc, nổi cộm của địa phương, đơn vị để lãnh đạo thực hiện, tránh qua loa, hình thức ở cơ sở...
Thảo luận tổ chiều 24/5 về dự thảo Luật Cảnh vệ, Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, Phó trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình Đặng Bích Ngọc cơ bản đồng tình với nội dung của 2 dự thảo luật. Tuy nhiên, đại biểu đề nghị: Ban soạn thảo và các cơ quan có liên quan tiếp tục nghiên cứu, rà soát các quy định trong dự thảo Luật bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật.
