Cơ quan điều tra giám định một vụ án
(HBĐT) - Tỉnh ta hiện có 2 cơ quan giám định tư pháp là Trung tâm pháp y (Sở Y tế) và Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an tỉnh). Đội ngũ giám định viên (GĐV) tư pháp có 49 người thuộc các lĩnh vực pháp y, kỹ thuật hình sự, kế toán – tài chính, KH-KT, xây dựng, GĐV tác phẩm văn học nghệ thuật – văn hóa phẩm nghệ thuật. Trong đó, có 9 GĐV chuyên trách, còn lại hoạt động kiêm nhiệm.
Trên cơ sở quy định chức năng, nhiệm vụ, Trung tâm Pháp y thực hiện giám định tổn hại sức khoẻ; giám định tình trạng sức khoẻ can phạm để chấp hành án, truy tố tước toà, ân xá; pháp y tình dục và khám sức khoẻ trước hôn nhân; khám chứng thương, giám định thương tích cung cấp căn cứ cho cơ quan CSĐT, VKSND, TAND. Phòng Kỹ thuật hình sự đảm nhận giám định dấu vết đường vân, dấu vết cơ học, kỹ thuật tài liệu, chữ viết - chữ ký, dấu vết đóng chìm trên vật liệu, ma tuý, sinh học, pháp y. Tại hai cơ quan giám định tư pháp thời gian qua đã thực hiện giám định cho hàng nghìn trường hợp. Từ năm 2007 – 2009, Trung tâm pháp y đã giám định trên 660 trường hợp, cấp giấy chứng nhận thương tích cho hơn 720 trường hợp; Phòng Kỹ thuật hình sự giám định trên 1.180 vụ. Các lĩnh vực giám định luôn đảm bảo tuân thủ các quy chuẩn chuyên môn, quy định pháp luật, đảm bảo khách quan, chính xác, khoa học, đảm bảo thời gian theo yêu cầu của cơ quan trưng cầu giám định.
Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động giám định đã cho thấy còn nhiều khó khăn, bất cập. Ông Bùi Vĩnh Bảo, Phó Giám đốc Trung tâm Pháp y cho biết: Từ khi thực hiện phân cấp giám định pháp y, cơ quan Công an cũng thành lập tổ chức giám định riêng, hoạt động giám định có sự chồng chéo. Sự phối hợp hai bên chưa chặt chẽ, còn bất cập trong việc phân quyền giám định thương tật, giám định tử thi… Tỷ lệ thương tích áp dụng theo các khung quy định khác nhau nên không đồng nhất. Phương tiện phục vụ cho công tác giám định thiếu, chưa đồng bộ.
Ngoài lực lượng Công an tỉnh được trang bị tương đối đầy đủ trang thiết bị, phương tiện làm việc, đảm nhận được nhiều đầu mối giám định theo yêu cầu phân cấp như hệ thống giám định tài liệu Doculab 2400, hệ thống in ảnh kỹ thuật số Kodak, kính hiển vi soi nổi SMZ 1000, kính hiển vi sinh học. Với yêu cầu công tác giám định cần có sự hỗ trợ của máy móc, phương tiện hiện đại nhưng kinh phí không có hoặc được phân bổ hạn hẹp nên nhiều lĩnh vực chưa thực hiện giám định được do chưa có phương tiện như giám định cháy nổ, hình ảnh, âm thanh… Một số đầu mối đã có GĐV nhưng không có phương tiện làm việc như giám định cơ học cần có kính hiển vi so sánh. Để xác định hàm lượng chất ma tuý, tiền chất cần có máy sắc ký khí, sắc ký khối phổ. Do chưa được trang bị nên hiện 100% các vụ giám định ma tuý chỉ xác định được loại chất ma tuý, không đáp ứng các quy định pháp luật. Trung tâm Pháp y hiện chỉ có 2 chiếc máy ảnh cơ, bộ mổ tử thi đều đã cũ, những phương tiện cần thiết khác như máy quay phim, máy quét, máy ảnh kỹ thuật số, bộ dụng cụ khám sản, thiết bị phục vụ xét nghiệm bổ sung chưa được trang bị. Chưa có thiết bị để chủ động xét nghiệm mô bệnh học, giám định ma tuý, độc chất, nồng độ rượu trong máu. Trụ sở làm việc của trung tâm hiện đang nhờ của Trung tâm TTGDSK. Với 13 cán bộ, có 2 GĐV chính, lực lượng mỏng chưa đủ cán bộ chuyên môn, thiếu GĐV các khoa chuyên sâu về tâm thần, đọc kết quả điện não đồ… nên hiệu quả công việc chưa cao.
Bên cạnh đó, việc thu, quản lý, sử dụng phí giám định chưa có hướng dẫn cụ thể, việc chi trả bồi dưỡng cho GĐV theo Quyết định 74/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ chưa được thực hiện đã có tác động nhất định đến tâm tư của đội ngũ cán bộ làm công tác giám định. Với đặc thù công việc, hiện nay, nhiều bác sĩ trẻ ra trường không muốn về công tác tại cơ quan giám định pháp y gây nên tình trạng thiếu nguồn nhân lực bổ sung, kế cận. Thu gọn đầu mối, thống nhất mô hình tổ chức giám định, có sự giám sát đảm bảo hoạt động giám định khách quan, chính xác, hỗ trợ đắc lực cho các cơ quan tố tụng trong việc xét xử đúng người, đúng tội là những vấn đề đặt ra trong thực hiện công tác giám định tư pháp hiện nay, góp phần bảo vệ tính nghiêm minh của luật pháp.
Thu Hà
(HBĐT) - Theo quy định của Bộ KH-CN, từ ngày 15/4, đồ chơi trẻ em phải có dấu chứng nhận phù hợp với các tiêu chuẩn quy định trong Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn đồ chơi trẻ em mới được bán trên thị trường. Tuy vậy, đến thời điểm này, thị trường đồ chơi ở tỉnh ta vẫn tràn ngập hàng Trung Quốc không có dấu hợp quy.
Tại TP.Hà Nội và TPHCM đến hết ngày 19.5, công việc lắp đặt biển báo khu vực nội và ngoại thành nhằm chuẩn bị áp dụng xử phạt vi phạm trật tự an toàn giao thông theo Nghị định 34 của Chính phủ, bắt đầu từ hôm nay (20.5) đã hoàn tất. Lực lượng CSGT của 2 TP đã sẵn sàng xử phạt.
"Nạn nhân chết, tung tích mịt mờ, những tên sát thủ chuyên nghiệp không để lại bất kỳ dấu vết nào... đó là những vụ án khó tựa mò kim đáy bể, mỗi một chiến công đều gắn với hành trình gian khổ của anh em”, Đội trưởng Đội Trọng án của PC 14 - Công an Quảng Ninh, đại úy Hoàng Văn Định trầm ngâm bày tỏ với chúng tôi như vậy.
Nghị định 34/2010/NĐ-CP về quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ có hiệu lực ngày 20/5/2010. Có rất nhiều bạn đọc quan tâm đến một số quy định mới ban hành trong Nghị định này. Báo CAND sẽ giải đáp một số thắc mắc của bạn đọc gửi về Toà soạn.
Trường gà hoạt động từ 11h - 16h với 4 đến 6 trận cược. Số tiền đánh bạc mỗi trận giữa chủ trường gà là 20 triệu đồng, các con bạc bên ngoài hưởng ứng đánh từ 20 đến 25 triệu đồng.
Những cái chết oan uổng liên tiếp xảy ra tại “hồ tử thần” trong thời gian qua. Tuy nhiên, bất chấp mọi lời cảnh báo nguy hiểm, hàng ngày vẫn có cả trăm lượt sinh viên đua nhau phi thân xuống lòng hồ để giải nhiệt.