Ngày 14/6, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tổ chức phiên tòa phúc thẩm theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Văn Út (Phạm Thanh Út, Nguyễn Văn Bảo), sinh năm 1982, trú tại tổ 7, phường Thịnh Lang (TP Hòa Bình), Giám đốc Công ty cổ phần Thanh Út bị Tòa án nhân dân tỉnh xử phạt 15 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, mặc dù biết rõ 18.382,2 m2 đất là dự án của Công ty TNHH hoa - cây cảnh Thanh Út, địa chỉ tại tổ 8 (nay là tổ 7), phường Thịnh Lang do Phạm Thanh Út làm giám đốc, người đại diện pháp luật của công ty được UBND tỉnh cho thuê để thực hiện việc sản xuất kinh doanh, công ty phải trả tiền thuê đất hàng năm đến năm 2059; trên diện tích đất này không có đất ở (thổ cư) và không được chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp. Tuy nhiên, ngay sau khi được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), Phạm Thanh Út đã đem cầm cố, thế chấp để vay tiền. Sau đó, làm thủ tục tách GCNQSDĐ mảnh đất nói trên thành 2 GCNQSDĐ và tiếp tục thế chấp vay tiền của nhiều người.

Với các thủ đoạn gian dối, từ năm 2011 - 2014, Phạm Văn Út đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền 2,68 tỷ đồng bằng hình thức tự ý tách, bán quyền sử dụng đất và tiền đầu tư hạ tầng cho 6 cá nhân nhằm xây dựng nhà ở. Sau khi nhận tiền của các trường hợp trên, Phạm Văn Út không làm thủ tục cấp phép xây dựng và cấp GCNQSDĐ cho các cá nhân đã mua quyền sử dụng đất tại dự án của Công ty TNHH hoa - cây cảnh Thanh Út. Khi biết diện tích đất đã mua của Phạm Thanh Út không có đất ở (thổ cư) và không được chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp và là đất do UBND tỉnh cho công ty thuê sử dụng vào mục đích sản xuất kinh doanh (đất thương mại - dịch vụ) thời hạn 50 năm, các cá nhân yêu cầu trả lại tiền thì Phạm Văn Út từ chối, lấy lý do dự án vẫn đang tiếp tục được thực hiện. Đồng thời, cam kết làm các thủ tục chuyển đổi sang đất thổ cư, cấp GCNQSDĐ để lẩn tránh việc trả lại tiền. Sau nhiều lần đòi tiền không được, các cá nhân đã có đơn tố cáo hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Phạm Văn Út.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử, Phạm Văn Út không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Tuy nhiên, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Út 15 năm tù theo điểm a, khoản 4, Điều 174, Bộ luật Hình sự. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi hoàn toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của bị hại.

Cho rằng bản thân không có tội nên sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Văn Út đã gửi đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Phạm Thanh Út đã xin thay đổi kháng cáo từ kháng cáo không có tội sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao  không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tuyên giữ nguyên mức án 15 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như bản án sơ thẩm đã tuyên.