Ngày 5/11, Ủy ban Kiểm
tra Tỉnh ủy Sơn La đã ban hành Thông báo số 208-TB/UBKTTU về Kết quả kiểm tra,
xem xét, thi hành kỷ luật đối với tổ chức đảng, đảng viên có vi phạm liên quan
đến Kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La.
Kết luận nêu rõ, Ủy ban
Kiểm tra Tỉnh ủy Sơn La đã kiểm tra, kết luận 46 đảng viên là cha, mẹ của 44
thí sinh được nâng điểm trái quy định trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tỉnh Sơn
La (có 88 cha, mẹ của 44 thí sinh; trong đó có 48 đảng viên (46 đảng viên thuộc
Đảng bộ tỉnh Sơn La, 2 đảng viên không thuộc Đảng bộ tỉnh Sơn La) và 40 người
không phải đảng viên). Đã thi hành kỷ luật 45 đảng viên; phê bình nghiêm khắc một
đảng viên.
Kỷ luật bằng hình thức
Khiển trách đối với những phụ huynh có con được nâng điểm:
Trần Đức Thuận - Phó
chánh Thanh tra tỉnh Sơn La; Đào Văn Quang - Phó Chủ tịch UBND thành phố Sơn
La; Phạm Hữu Sơn - Cục trưởng Cục Thống kê tỉnh Sơn La; Nguyễn Quang Việt - Cục
trưởng Cục Thuế tỉnh Sơn La;
Đinh Thị Thu Hiền - Phó
chánh Văn phòng tỉnh ủy; Ngô Trí Dũng - Phó chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai (Sơn
La); Dương Đức Toàn - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Sơn La;
Vũ Thị Thu Hà - Cán bộ
THCS Lê Quý Đôn (tỉnh Sơn La); Phạm Thị Nga - chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào
tạo thành phố Sơn La; Phạm Thị Hải Yến - Cán bộ Văn phòng Công ty TNHH MTV
Thanh Tùng (tỉnh Sơn La);
Vũ Hồng Minh - chuyên
viên Bưu điện tỉnh Sơn La; Bùi Thị Xuân - Trưởng phòng hành chính tổng hợp (Chi
cục trồng trọt và bảo vệ thực vật tỉnh Sơn La; Trà Thị Mai - cán bộ Chi cục Thuế
huyện Mai Sơn (tỉnh Sơn La);
Thái Thị Thủy - cán bộ
phòng quản trị tài vụ (Văn phòng UBND tỉnh Sơn La); Nguyễn Hùng Vĩ - cán bộ Chi
cục Thuế huyện Mai Sơn; Thái Thị Kim Ngân - cán bộ Văn phòng UBND tỉnh Sơn La;
Lê Thanh Hà - Phó Bí thư chi bộ Trạm y tế thị trấn Hát Lót (huyện Mai Sơn);
Nguyễn Văn Thêm - cán bộ
tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót; Trần Thị Son - Bí thư Chi bộ Tiểu khu 14 thị trấn
Mộc Châu; Lò Văn Hiêng - Phó Bí thư Đảng ủy xã Chiềng Khương (huyện Sông Mã, tỉnh
Sơn La); Trần Thị Vân - cán bộ Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Châu (tỉnh Sơn La);
Hà Thị Hồng - Phó hiệu trưởng Trường tiểu học và THCS Tường Thượng 1 (huyện Phù Yên, Sơn La); Phạm Xuân Thược - Phó giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Phù Yên;
Dương Bá Tươi - Bí thư
chi bộ Hỗ trợ tư pháp (Công an huyện Quỳnh Nhai); Lò Thị Ne - Đảng viên chi bộ
bản Nà Trá A (huyện Vân Hồ); Vũ Ngọc Hùng - Cán bộ Văn phòng tuần tra xe lái
(Công an tỉnh Sơn La);
Lương Thu Hà - Phó Bí
thư đảng bộ Phòng PC 06 (Công an tỉnh Sơn La); Nguyễn Thanh Hải - Phó phòng PC
06 (Công an tỉnh Sơn La.
Kỷ luật bằng hình thức
Cảnh cáo đối với những phụ huynh có con được nâng điểm:
Đỗ Kim Quang - Giám đốc
VNPT tỉnh Sơn La; Nguyễn Duy Hoàng - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng bộ Sở Giáo
dục và Đào tạo tỉnh Sơn La; Lê Trọng Bình - Phó Chủ tịch UBND thành phố Sơn La;
Phan Ngọc Sơn - Chánh Thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La;
Phạm Phương Loan - Chi
bộ Trường THCS Nguyễn Trãi (tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Tâm - Phòng Cảnh sát quản
lý hành chính (Công an thành phố Sơn La); Trần Ích Phương - Cán bộ Công ty cổ
phần sữa Mộc Châu; Lù Thị Kem - giáo viên Trường Tiểu học Mường Bú (huyện Mường
La, tỉnh Sơn La);
Dương Duy Bồng - Cán bộ
tiểu khu 2 thị trấn Phù Yên (tỉnh Sơn La); Đào Thị Nhung - Hiệu trưởng Trường
Tiểu học thị trấn Phù Yên; Hoàng Thị Thành - Bí thư chi bộ Hội Nông dân huyện
Quỳnh Nhai; Trần Hồng Diệp - Bí thư chi bộ 3 Đảng bộ cơ sở phòng PV 1 (Công an
tỉnh Sơn La).
Kiểm điểm sâu sắc đối với
phụ huynh có con được nâng điểm:
Bùi Thị Thanh Loan -
giáo viên Trường THPT Tô Hiệu (tỉnh Sơn La).
Cách tất cả các chức vụ
trong đảng:
Nguyễn Ngọc Hà - Trưởng
phòng Giáo dục trung học (Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).
Đang xem xét thi hành kỷ
luật:
Phạm Đăng Cường - Cán bộ
trại giam Yên Hạ (huyện Phù Yên); Hà Thị Liễu - Cán bộ trại giam Yên Hạ (huyện
Phù Yên).
Trước đó, trong 4 ngày
từ 15 – 18/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa vụ gian lận điểm thi tại kỳ
thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La ra xét xử. Tuy nhiên, trong phiên xét xử sáng
18/10, chủ tọa phiên toà Quản Hữu Chiến cho biết, HĐXX thống nhất trả hồ sơ vụ
án vì căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên tòa và đề nghị của đại diện VKS, xét thấy
thiếu chứng cứ để chứng minh mà không bổ sung tại tòa.
Đồng thời, có căn cứ
cho rằng ngoài hành vi bị VKS truy tố, các bị cáo còn thực hiện hành vi khác
theo BLHS quy định; có căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác, người khác thực
hiện hành vi phạm tội liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố
bị can.
Cùng với quyết định trả
hồ sơ, HĐXX yêu cầu làm rõ động cơ, mục đích của các bị cáo khi thực hiện nâng
điểm cho 44 thí sinh, từ đó xem xét khởi tố vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và
môi giới hối lộ.
Theo Dantri