(HBĐT)-Tiếp tục chương trình làm việc ngày thứ hai tại kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XIV, buổi chiều ngày 21/10 Quốc hội thảo luận ở Tổ về dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 và dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 55/2010/QH12 về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp
Toàn cảnh tổ thảo luận số 3
Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình thuộc tổ thảo luận số 3 gồm các tỉnh Hòa Bình, Nghệ An, Trà Vinh và Lai Châu. Tham gia phát biểu ý kiến, đồng chí Trần Đăng Ninh, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Hòa Bình đề nghị: Đối với dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, tại điểm d, khoản 3, điều 235 quy định về định mức xả thải làm căn cứ xử phạt là từ 01 lần đến dưới 02 lần là chưa hợp lý vì thực tế vượt mức 01 lần là chính nó, còn vượt mức đến dưới 02 lần thì cần xác định mức cụ thể là bao nhiêu, đề nghị xem xét. Về sửa đổi điều 260, đề nghị xem xét lại về các trường hợp vi phạm khi tham gia giao thông đường bộ có cùng khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm như vậy là chưa phù hợp (VD: a) Không có giấy phép lái xe theo quy định với đ) làm chết 02 người); đối với dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 55/2010/QH12 về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp, Đồng chí đồng tình với nội dung dự thảo Nghị quyết và Tờ trình của Chính phủ về sự cần thiết bổ sung đối tượng miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp, về đối tượng được miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp quy định tại khoản 3, Điều 1 Nghị quyết số 55/2010/QH12. Tuy nhiên, việc quy định miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp đối với diện tích đất nhà nước đang giao cho tổ chức quản lý, sử dụng cần xem xét thêm vì quy định như vậy có nguy cơ vi phạm Luật đất đai gây thiệt hại cho nhà nước.
Đại biểu Nguyễn Thanh Hải đề nghị đối với Bộ luật hình sự cần thông qua tại 02 kỳ họp, cho ý kiến tại kỳ họp thứ 2, thông qua tại kỳ họp thứ 3 vì dự thảo kiến nghị nhiều nội dung sửa đổi, bổ sung đại biểu Quốc hội cần có thời gian nghiên cứu để tham gia đóng góp đảm bảo chất lượng. Về Điều 192, đề nghị giữ nguyên như nội dung tại báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp vì việc kinh doanh bán hàng đa cấp hiện nay biến tướng nguy hại, phương pháp kinh doanh tinh vi, thiệt hại cho nhiều người, đề nghị bổ sung chế tài xử lý. Đối với dự thảo sửa đổi, bổ sung Nghị quyết số 55/2010/QH12 về cơ bản, đại biểu đồng tình với các nội dung, tuy nhiên đại biểu đề nghị cần phải xem xét, tổ chức việc tổng kết Nghị quyết kỹ lưỡng hơn để đánh giá, tiếp thu giúp cho việc xây dựng sửa đổi, bổ sung Nghị quyết phù hợp hơn với thực tiễn.
Đại biểu Bùi Thu Hằng đề nghị việc sửa đổi tại các Điều từ 248- 252, Bộ luật hình sự không nên quy định cứng về tên loại các chất ma túy dẫn đến không đủ, đề nghị xem xét thêm về việc giám định hàm lượng ma túy và đề nghị các nội dung này nên giao cho Chính phủ quy định cụ thể./.
Minh Hiếu
Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh(tổng hợp)
Phát triển bởi ICT GROUP.
.jpg)
