Trao
đổi với báo chí hồi đầu tháng 7.2017, ông Vũ Xuân Sáng cho biết đã phải đưa tiền
cho phóng viên để không viết bài về ngôi nhà của mình
ẢNH THÁI SƠN
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái vừa ban hành kết luận
điều tra vụ án cưỡng đoạt tài sản, đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị Viện kiểm sát
cùng cấp truy tố bị can Lê Duy Phong, khi phạm tội là Trưởng Ban Bạn đọc của
báo điện tử Giáo dục Việt Nam.
Theo kết luận điều tra, từ 14.6.2017, thực hiện chỉ đạo của Ban
biên tập Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Lê Duy Phong với tư cách là Trưởng ban
Bạn đọc, đã chỉ đạo một phóng viên tập sự của báo lên Yên Bái xác minh nguồn gốc
đất đai tài sản của Giám đốc Công an và Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Yên
Bái
Đến 15.6.2017, Phong nhắn tin vào số máy ông Vũ Xuân Sáng, Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Yên Bái, đề
nghị gặp để xác minh một số vấn đề liên quan đến "dinh thự" của gia
đình ông. Thời điểm này đã có một số bài báo thông tin "Dinh thự nguy nga của
gia đình Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Yên Bái”, nên ông Sáng hoang mang
lo sợ và đồng ý gặp Phong tại trụ sở cơ quan vào ngày hôm sau.
Buổi chiều cùng ngày khi lên đến Yên Bái, Phong trao đổi với phóng
viên tập sự và yêu cầu người này dừng lại việc xác minh, bởi lý do nhà ông Sáng
bình thường.
Sáng 16.6.2017, tại cuộc gặp với ông Sáng, Phong có nhắc đến câu
chuyện biệt phủ của ông Phạm Sỹ Quý, khi đó là Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường
tỉnh Yên Bái, bị đăng trên một số báo, vì "ông Quý ngang không chịu gặp
báo chí và xử lý không khéo".
Thấy ông Sáng có vẻ lo sợ, Phong ghé tai nói nhỏ "anh đưa em 200
triệu đồng”. Lo ảnh hưởng đến uy tín cá nhân nên ông Sáng sau đó đồng ý và đưa
trước cho Phong 100 triệu đồng tại phòng làm việc và hẹn buổi chiều sẽ thu xếp
để đưa nốt số tiền còn lại. Chiều cùng ngày, Phong đã đến phòng làm việc của
ông Sáng nhận nốt 100 triệu đồng.
Theo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái, sau khi đưa
tiền cho Lê Duy Phong, ông Sáng "bình tĩnh trở lại, nhận thức với cương vị là uỷ
viên Ban thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư, nên không thể im lặng”.
Ngay trong đêm, ông Sáng đã viết đơn trình báo và sáng hôm sau đến Công an TP
Yên Bái tố giác hành vi của Lê Duy Phong.
Trong khi đang tiến hành xác minh đơn tố giác của ông Sáng, ngày
22.6.2017, Công an TP Yên Bái phát hiện và bắt quả tang nhà báo Duy Phong đang
có hành vi cưỡng đoạt tài sản của ông Hoàng Trung Thực, người có góp vốn kinh
doanh một công ty hoạt động về vận tải.
Theo Công an tỉnh Yên Bái, ngày 21.6.2017, Phong lái xe lên Yên
Bái gặp một người bạn học cũ đang làm tại Đài Truyền hình tỉnh này. Cả hai sau
đó đã hẹn ăn trưa cùng ông Thực. Tại cuộc gặp này, Phong giới thiệu mình là tác
giả bài viết liên quan đến nhà đất của gia đình giám đốc Công an tỉnh Yên Bái,
trong bài viết này có sử dụng hình ảnh doanh nghiệp Hợp Thành Phát, là nơi ông
Thực đang góp vốn kinh doanh.
Khi thấy Phong nói sẽ tiếp tục viết bài thì ông Thực xin dừng viết
rồi đưa 50 triệu đồng cho Phong. Sau khi Phong đồng ý nhận số tiền này và tiếp
tục ăn uống, cơ quan Công an đã ập vào bắt quả tang.
Không đủ căn cứ kết luận 26 phóng viên nhận tiền
Theo kết luận điều tra, Lê Duy Phong đã sử dụng 200 triệu của ông
Sáng chia cho 26 phóng viên, nhà báo. Trong số này, ông Phong khai có đưa cho một
nhà báo 30 triệu đồng và 25 người khác mỗi người 3 triệu đồng. Còn lại 70 triệu
đồng, ông Phong gửi vào tài khoản của mình.
Tuy nhiên, qua đối chất thì cả 26 nhà báo đều khai không nhận tiền của Phong. Mặt khác, khi đối chất, bị can Phong cũng thay đổi lời khai, không chia tiền cho phóng viên, nhà báo nào mà sử dụng tiêu xài cá nhân. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra kết luận không đủ căn cứ xác định Phong đã chia tiền cho ai.
Đáng chú ý, thời điểm bắt giữ Lê Duy Phong, Công an xác định trong
tài khoản của Phong có 1,631 tỉ đồng. Phong khai trong đó có 70 triệu chiếm đoạt
của ông Sáng, hơn 1,5 tỉ còn lại do buôn bán bất động sản mà có. Tuy nhiên, ông
Phong không khai báo được cụ thể buôn bán đất ở đâu, vào thời gian nào và với
cá nhân, đơn vị nào. Do vậy, kết luận của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Yên Bái
nêu rõ "Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh".
TheoThanhnien
Phát triển bởi ICT GROUP.
.jpg)