Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận các nội dung sau:
I- Kiểm tra khi có dấu
hiệu vi phạm đối với Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây
1. Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây
- Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát
việc thực hiện Quy chế làm việc, các quy định về công tác cán bộ, để xảy ra
nhiều khuyết điểm, vi phạm nghiêm trọng trong thời gian dài tại Cơ quan Thường
trực Ban Chỉ đạo.
- Chưa phát huy vai trò lãnh đạo của tập thể Thường trực Cơ quan
Ban Chỉ đạo và Đảng ủy Cơ quan, để một số cá nhân vi phạm quy chế làm việc,
quyết định tuyển dụng, tiếp nhận, bổ nhiệm ngạch công chức, xếp bậc lương, bổ
nhiệm, điều động cán bộ không đúng quy định của Đảng, Nhà nước. Chưa kịp thời
sửa đổi, bổ sung Quy chế làm việc, quy định về công tác cán bộ.
- Buông lỏng lãnh đạo, quản lý, để Văn phòng, bộ phận nghiệp vụ
tài chính, kế toán Cơ quan Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ (giai đoạn 2011-2016) vi phạm
các quy định về quản lý tài chính, để ngoài sổ sách kế toán nguồn kinh phí vận
động tài trợ số tiền trên một trăm tỷ đồng.
2. Đồng chí Nguyễn Phong Quang, nguyên Ủy viên Trung
ương Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực, Thủ trưởng
Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ, giai đoạn 2011-2016
- Với trách nhiệm người đứng đầu, Đồng chí chịu trách nhiệm
chính về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy và Cơ quan Thường trực Ban Chỉ
đạo Tây Nam bộ giai đoạn 2011-2016.
- Vi phạm Quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ trong
việc cho chủ trương và quyết định về công tác tổ chức, cán bộ; trực tiếp ký bổ
nhiệm 32 trường hợp không bảo đảm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và không đủ
điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó có trường hợp Vũ Minh Hoàng và Nguyễn Tiến Khoa.
- Buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để cấp dưới làm trái các
quy định về quản lý tài chính, tài sản; để ngoài sổ sách kế toán số tiền trên
một trăm tỷ đồng; lập chứng từ khống để rút ngân sách nhà nước và tiền tài trợ,
gây thất thoát nghiêm trọng tiền, tài sản của Nhà nước.
- Vi phạm trong việc chuyển giao hơn hai nghìn m2 đất
của Cơ quan Ban Chỉ đạo cho Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây
- Vi phạm quy định của Đảng trong việc tự nhận đề cử chức Chủ
tịch Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây
3. Đồng chí Nguyễn Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy, Phó
Trưởng Ban Chỉ đạo Tây
- Đồng chí cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm
của Đảng ủy và Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo.
- Trực tiếp ký 11 quyết định bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo không bảo
đảm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và không đủ điều kiện, tiêu chuẩn.
- Ký ban hành một số văn bản không đúng chức năng, nhiệm vụ,
quyền hạn và Quy chế làm việc của Ban Chỉ đạo; ký văn bản đề nghị UBND thành
phố Cần Thơ giao đất của Cơ quan Ban Chỉ đạo cho Hội Hỗ trợ người nghèo Tây Nam
bộ không đúng quy định.
- Vi phạm các nguyên tắc, quy định của Đảng trong việc quyết
định tiếp nhận và phân công nhiệm vụ cho một số đảng viên.
4. Ngoài 02 đồng chí nêu trên, UBKT Trung ương đã kiểm tra và
kết luận vi phạm, khuyết điểm của các đồng chí Chánh Văn phòng, nguyên Chánh
Văn phòng, Kế toán trưởng, nguyên Kế toán trưởng, Thủ quỹ và nguyên Thủ quỹ của
Cơ quan Ban Chỉ đạo giai đoạn 2011-2016.
Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Nguyễn Phong Quang,
đồng chí Nguyễn Quốc Việt và một số đồng chí trong Cơ quan
Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ đã gây hậu quả rất nghiêm
trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của Ban Chỉ đạo, gây dư
luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải
xem xét thi hành kỷ luật đảng.
II- Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ
Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt
1. Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt
- Thiếu trách nhiệm trong việc lãnh đạo, chỉ đạo, buông lỏng
công tác kiểm tra, giám sát tổ chức đảng, đảng viên; không xem xét, xử lý trách
nhiệm đối với một số cán bộ, lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Tập đoàn có vi
phạm, khuyết điểm để các đơn vị hoạt động không hiệu quả, thua lỗ nhiều năm.
Điều động, luân chuyển, bổ nhiệm một số trường hợp vi phạm các quy định của
Đảng và Nhà nước.
- Thiếu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát trong
quản lý, sử dụng, bảo toàn và phát triển vốn, tài sản của Nhà nước, gây hậu quả
rất nghiêm trọng. Tập đoàn và một số công ty trực thuộc không bảo toàn được vốn
chủ sở hữu; hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ nghiêm trọng, trong đó nhiều
công ty thua lỗ liên tục 2 năm trở lên, điển hình như Công ty Đạm Ninh Bình lỗ
4 năm liền; một số công ty của Tập đoàn góp vốn thành lập các công ty cổ phần,
công ty liên doanh, liên kết không hiệu quả. Vi phạm trong quản lý các khoản nợ
phải thu, phải trả và việc trích lập quỹ; trong việc ký hợp đồng hợp tác đầu
tư, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quản lý và sử dụng đất lãng phí, kém hiệu
quả.
- Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện
các dự án đầu tư. Đối với dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình, mặc dù đã được các bộ,
ngành, cơ quan chuyên môn cảnh báo Dự án hiệu quả thấp, tiềm ẩn nhiều rủi ro,
song HĐTV và Tổng Giám đốc Tập đoàn vẫn trình cấp có thẩm quyền quyết định
triển khai, dẫn đến Nhà máy liên tục thua lỗ với số tiền trên 2.500 tỷ đồng.
Nhiều dự án Tập đoàn đầu tư không hiệu quả, trong đó có 4/5 dự án lỗ lũy kế
trên 4.200 tỷ đồng.
- HĐTV và Tổng Giám đốc Tập đoàn thiếu kiểm tra, giám sát để Ban
quản lý dự án Đạm Ninh Bình thay đổi thiết bị xuất xứ từ các nước EU, G7 sang
thiết bị của Trung Quốc không đúng với hợp đồng; có nhiều vi phạm trong ký hợp
đồng, nghiệm thu, thanh quyết toán với nhà thầu, chậm quyết toán hoàn thành dự
án; một số dự án sai phạm từ khâu lập dự án, thẩm định, phê duyệt, ký kết hợp
đồng, nghiệm thu, thanh toán và thực hiện nghĩa vụ ngân sách nhà nước, làm tăng
tổng mức đầu tư; có dự án phải tạm dừng thanh toán cho nhà thầu do không có
kinh phí.
2. Đối với cá nhân
2.1. Đồng chí Nguyễn Anh Dũng, Bí thư Đảng ủy, Chủ
tịch HĐTV Tập đoàn
- Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn nhiệm kỳ 2010-2015.
- Với trách nhiệm người đứng đầu, Đồng chí đã thiếu trách nhiệm,
buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết
điểm trong công tác cán bộ; trong quản lý vốn, tài sản, đất đai và đầu tư của
Tập đoàn, gây hậu quả rất nghiêm trọng; để Tập đoàn và một số công ty không bảo
toàn được vốn Nhà nước giao.
- Thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng
trong quá trình thực hiện Dự án DAP số 2 Lào Cai. Chịu trách nhiệm chính về
những vi phạm trong việc triển khai dự án đạm Hà Bắc.
2.2. Đồng chí Đỗ Quang Chiêu, nguyên Bí thư Đảng ủy Cơ
quan, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hoá chất Việt
Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong chỉ
đạo thực hiện dự án Đạm Ninh Bình ở giai đoạn đầu, cụ thể là: Thiếu trách nhiệm
khi trình cấp có thẩm quyền Báo cáo tiền khả thi và Báo cáo nghiên cứu khả thi
Dự án, trong khi Quy hoạch phát triển ngành công nghiệp hóa chất Việt Nam chưa
được phê duyệt. Mặc dù đã được các bộ, ngành, cơ quan chuyên môn cảnh báo Dự án
hiệu quả thấp, tiềm ẩn nhiều rủi ro, song Đồng chí vẫn trình cấp có thẩm quyền
cho phép đầu tư. Đến nay, Dự án hoạt động không hiệu quả, thua lỗ rất nghiêm trọng,
mất hoàn toàn vốn chủ sở hữu của Nhà nước.
2.3. Đồng chí Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Bí thư Đảng ủy,
nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn
- Chịu trách nhiệm chung về những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn.
- Với cương vị người đứng đầu, Đồng chí đã thiếu trách nhiệm,
buông lỏng quản lý, để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý
vốn, tài sản, đất đai, đầu tư. Chịu trách nhiệm khi ký các quyết định phê duyệt
Báo cáo nghiên cứu khả thi điều chỉnh dự án Nhà máy đạm Ninh Bình, điều chỉnh
thời gian thực hiện Dự án trái với ý kiến chỉ đạo Thủ tướng Chính phủ.
- Thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm
trong quá trình thực hiện Dự án Đạm Hà Bắc, Dự án DAP số 2 Lào Cai.
- Chịu trách nhiệm chính trong việc ban hành nghị quyết của HĐQT
về thực hiện Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp Trung tâm thương mại, văn phòng, căn
hộ cao cấp tại số 233B, Nguyễn Trãi, Hà Nội trái quy định.
2.4. Đồng chí Đỗ Duy Phi, nguyên Phó Bí thư Đảng
ủy Cơ quan; nguyên Ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc Tổng công ty; nguyên Thành viên
HĐTV, Tổng Giám đốc Tập đoàn
- Thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, để xảy ra những vi
phạm, khuyết điểm trong quản lý vốn, tài sản, đất đai, đầu tư của Tập đoàn.
- Chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm trong việc
quyết định và triển khai Dự án đạm Ninh Bình, Dự án đạm Hà Bắc và Dự án DAP số
2 Lào Cai.
- Chịu trách nhiệm trong việc ban hành văn bản về Dự án đầu tư
xây dựng Tổ hợp Trung tâm thương mại, văn phòng, căn hộ cao cấp tại số 233B,
Nguyễn Trãi, Hà Nội trái quy định
2.5. Đồng chí Nguyễn Gia Tường, Phó Bí thư Đảng
ủy, Tổng Giám đốc Tập đoàn
- Chịu trách nhiệm chung về những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn.
- Chịu trách nhiệm cùng với tập thể HĐQT, HĐTV Tập đoàn về những
vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ; trong việc ban hành các nghị quyết,
quyết định các dự án và quản lý đất đai; buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra,
giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong quản lý vốn, tài sản, đất
đai và đầu tư của Tập đoàn.
2.6. Đồng chí Nguyễn Đình Khang, nguyên Phó Bí thư
Đảng uỷ, nguyên Thành viên HĐTV, nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn;
nguyên Uỷ viên HĐQT Tổng Công ty
Chịu trách nhiệm chung về những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn trong quản lý vốn, tài sản, đất đai, đầu tư của Tập
đoàn.
Những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng
uỷ các nhiệm kỳ 2005-2010, 2010-2015 và các đồng chí Nguyễn Anh
Dũng, Đỗ Quang Chiêu, Nguyễn Quốc Tuấn, Đỗ Duy Phi là rất nghiêm
trọng, đến mức phải thi hành kỷ luật.
Khuyết điểm, vi phạm của đồng chí Nguyễn Gia Tường và
đồng chí Nguyễn Đình Khang chưa đến mức phải xem xét, thi hành kỷ
luật, UBKT Trung ương yêu cầu hai đồng chí kiểm điểm nghiêm túc, rút
kinh nghiệm sâu sắc.
III- Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Hồ Thị Kim Thoa, Ủy
viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công thương
UBKT Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của đồng chí
Hồ Thị Kim Thoa trong thời gian giữ các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công
ty Bóng đèn Điện Quang, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ
phần Bóng đèn Điện Quang (từ 1/2004-5/2010) như đã kết luận tại Kỳ họp thứ 15
của UBKT Trung ương.
UBKT Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của đồng
chí Hồ Thị Kim Thoa là nghiêm trọng. Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính
trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ
luật cảnh cáo đối với đồng chí Hồ Thị Kim Thoa.
Căn cứ Quy định số 260-QĐ/TW của Bộ Chính trị, UBKT Trung ương
kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay của
đồng chí Hồ Thị Kim Thoa.
IV- Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Thanh,
nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám thị và đồng chí Lưu Hoàng Vũ, nguyên Đảng ủy
viên, nguyên Phó Giám thị Trại giam Thạnh Hòa, Tổng cục VIII, Bộ Công an
Đồng chí Nguyễn Văn Thanh trong thời gian giữ chức vụ Bí thư
Đảng ủy, Giám thị và đồng chí Lưu Hoàng Vũ trong thời gian giữ chức vụ Đảng ủy
viên, Phó Giám thị Trại giam Thạnh Hòa đã thiếu trách nhiệm, vi phạm các quy
định trong việc xem xét, đề nghị tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù đối với
phạm nhân. Vi phạm của các đồng chí đã ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện chính
sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước ta đối với người phạm tội.
Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật
đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh
cáo đối với đồng chí Nguyễn Văn Thanh và kỷ luật khiển trách đối
với đồng chí Lưu Hoàng Vũ.
V- Cũng tại Kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, giải
quyết khiếu nại kỷ luật đảng theo thẩm quyền 04 trường hợp; tham gia
ý kiến về giải quyết khiếu nại kỷ luật 02 trường hợp thuộc thẩm quyền của Ban
Bí thư và Ban Chấp hành Trung ương.
Theo VOV.VN
Phát triển bởi ICT GROUP.
