Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để tiến hành điều tra bổ sung vụ án vì cho rằng quá trình điều tra chưa xác định được nguyên nhân, mục đích phạm tội.
Ngày
10/4, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị
cáo Nguyễn Thị Vân (sinh năm 1982, trú tại tổ 11, cụm 2, phường Nhật Tân, quận
Tây Hồ, Hà Nội) về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội "Vu khống.”
Bị
hại trong vụ án là anh Nguyễn Văn Thiện (sinh năm 1975, cùng ở phường Nhật Tân,
quận Tây Hồ, Hà Nội).
Theo cáo trạng, Vân và anh Thiện chung sống với nhau như vợ chồng. Do có mâu
thuẫn trong tình cảm và làm ăn nên Vân nảy sinh ý định đưa ma túy vào ôtô của
anh Thiện để anh Thiện bị bắt.
Để
làm được điều này, Vân khai có sự giúp đỡ, hỗ trợ của bà Nguyễn Thị Vững (là
Thượng úy, đang công tác tại Bộ Công an).
Tuy
nhiên, Nguyễn Thị Vững phủ nhận các lời khai trên. Cơ quan điều tra, Công an quận
Nam Từ Liêm kết luận không đủ căn cứ làm rõ bà Vững là đồng phạm với Vân nên
tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Vân khai từng chung sống với anh Thiện, Vân nghi ngờ anh
Thiện có người đàn bà khác và thường xuyên đánh đập mình. Vân đem chuyện bị bạo hànhnày
tâm sự với người quen là bà Nguyễn Thị Vững.
Vân
khai: "Chị Vững nói có thể cho anh Thiện không đánh tôi bằng cách cho anh đi tù
nhưng tôi phải trả 1 tỷ đồng.” Vân cho biết, do bị cáo không có tiền nên bà Vững
đã yêu cầu viết giấy nợ 1 tỷ đồng, đưa sổ đỏ căn hộ để làm tin.
Sau
đó, Vững hướng dẫn Vân lấy ma túy (do một nam thanh niên bỏ ma túy vào gốc cây
gần nhà Vân) để Vân gài vào ôtô của anh Thiện hôm 28/10/2016. Tối cùng ngày,
khi Vân cùng anh Thiện đi gặp khách mua đất đã bị cảnh sát cơ động khám xét, bắt
giữ.
Vân khai: "Sau sự việc, tôi rất hối hận và nói chuyện với anh Thiện rằng mọi
việc là do chị Vững. Tôi cũng nói với chị Vững là tôi đã đầu thú với anh Thiện
và Viện Kiểm sát nên chị phải có trách nhiệm."
Ngoài
ra, bị cáo Vân còn khẳng định đã giao nộp cho Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ
Liêm một đĩa ghi âm dài hơn 3 tiếng, trong đó là nội dung trao đổi giữa Vân và
Vững về việc cho anh Thiện đi tù. Vân cho rằng cơ quan điều tra quận Nam Từ
Liêm lại bỏ qua những chi tiết quan trọng trong băng ghi âm này.
Trước lời khai của Vân, bà Nguyễn Thị Vững cho rằng Vân khai vô căn cứ, bịa đặt
và khẳng định bản thân không liên quan việc ma túy có trên xe anh Thiện. Bà Vững
khẳng định có báo tin cho Cảnh sát cơ động để
bắt giữ xe chứa ma túy nhưng không biết đó là xe của anh Thiện.
Trước
đó, Vân đã báo tin cho bà Vững về 1 ôtô có ma túy, việc này có người khác làm
chứng. Sau đó, bà Vững báo tin này cho một tiểu đoàn trưởng (thuộc Trung đoàn Cảnh
sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội) và đến ngày 28/10/2016, chiếc xe đó bị
phát hiện, bắt quả tang đang tàng trữ ma
túy.
Bà
Vững khai: "Lúc đó, tôi mới biết đó là xe của anh Thiện. Bị cáo Vân nói tôi chỉ
đạo thực hiện vụ việc là vu khống tôi.”
Cũng tại tòa, bị hại Nguyễn Văn Thiện bác bỏ việc đánh đập bị cáo Vân và nói:
"Chị Vân gây sự, đập đồ đạc, tivi xong lại gọi công an vào đổ tội cho tôi.” Anh
Thiện cũng khẳng định cơ quan điều tra đã bỏ qua một số chứng cứ như tin nhắn, băng ghi âm...
Được
chủ tọa phiên tòa cho phép, luật sư của anh Thiện đã công bố 1 đoạn ghi âm được
cho là cuộc nói chuyện giữa bị cáo Vân và bà Vững. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Vững
cho rằng đó không phải là giọng nói của bà.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để tiến
hành điều tra bổ sung vụ án vì cho rằng quá trình điều tra chưa xác định được
nguyên nhân, mục đích phạm tội của bị cáo Vân với anh Thiện; việc tách hồ sơ vụ
án đối với Nguyễn Thị Vững và nam thanh niên bỏ ma túy ở gốc cây là không đúng
quy định, việc tách này làm ảnh hưởng đến việc xác định Vân là chủ mưu hay đồng
phạm trong vụ án.
Bên
cạnh đó, Tòa cũng yêu cầu cơ quan điều tra xác định băng ghi âm mà bị cáo, bị hại
giao nộp có bị cắt ghép không, đó là giọng nói của ai... để làm sáng tỏ bản chất
của vụ án./.
TheoVietnamplus
Đường Hồ Chí Minh là tuyến đường quan trọng thúc đẩy giao thương của tỉnh. Tuy nhiên trên tuyến đường này có nhiều đoạn nằm trong khu vực dân cư, mặt đường hẹp, khu vực giao cắt, đặc biệt một bộ phận người tham gia giao thông chưa có ý thức chấp hành các quy định đảm bảo an toàn giao thông (ATGT), người điều khiển phương tiện lấn làn, vượt ẩu, vi phạm quy định về tốc độ… là nguyên nhân gây tai nạn giao thông (TNGT).
Thông tin từ Công an huyện Đà Bắc cho biết, đơn vị vừa điều tra, làm rõ và ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Tuấn Hưng (SN 1989), trú tại tổ 2, khu 8, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn (Quảng Ninh) về hành vi "Trộm cắp tài sản”.
Thông tin từ Công an huyện Mai Châu cho biết, đơn vị vừa bắt 1 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm về ma túy đang lẩn trốn trên địa bàn. Qua công tác nắm tình hình, Công an huyện đã phát hiện Giàng A Chư (SN 1982), trú tại xóm Thung Mặn, xã Hang Kia (Mai Châu) là đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm về ma túy đang có mặt tại nhà.
Ngoài những hình thức lừa đảo phổ biến trên không gian mạng Việt Nam, Cục An toàn Thông tin cũng lưu ý người dùng Việt về chiến dịch lừa đảo trực tuyến qua email mới có quy mô quốc tế.
Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an (C03) đang xác minh, giải quyết Đơn của nhiều nhà đầu tư tố cáo Nguyễn Ngọc Thủy (Shark Thủy) lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức chuyển nhượng cổ phần Công ty CP tập đoàn giáo dục Egroup.
Ngày 25/3, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh mở phiên tòa hình sự phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Phi Hổ (SN 1989), trú tại An Tiến, huyện Mỹ Đức (Hà Nội). Trước đó, Nguyễn Phi Hổ đã cùng anh họ là Nguyễn Quang Trung (SN 1989) cùng trú tại An Tiến, huyện Mỹ Đức bị TAND huyện Lương Sơn xét xử sở thẩm và xử tổng mức hình phạt 78 tháng tù về tội "cướp tài sản”. Sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Phi Hổ đã làm đơn kháng cáo xin được lưởng án treo.