Ngày 15/11, Toà án nhân dân tỉnh mở phiên tòa hình sự phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo của các bị cáo: Nguyễn Thị Ngọc (SN 1988), Dương Đức Thịnh (SN 1987) cùng trú tại xã Lạc Thịnh (Yên Thủy); Nguyễn Văn Tuấn (SN 1983), Trần Văn Tài (SN 1976) cùng trú tại thị trấn Hàng Trạm (Yên Thủy); Bùi Trọng Chinh (1978), trú tại xã Yên Trị (Yên Thủy); Bùi Phú Việt (SN 1981), trú tại huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Các bị cáo trong vụ án đánh bạc tại phiên toà hình sự phúc thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, sáng 9/6/2024, Trần Văn Tài đến nhà Nguyễn Thị Ngọc chơi. Thấy có người đến, Ngọc đã nhắn tin qua ứng dụng Zalo rủ Bùi Phú Việt đến nhà để đánh bạc. Việt đã đồng ý. Sau đó có thêm Bùi Trọng Chinh đến. Các đối tượng (Tài, Thủy, Việt, Chinh) đã rủ nhau đánh phỏm ăn tiền.
Trong khi Tài, Thủy, Việt, Chinh đang đánh bạc, Ngọc tiếp tục nhắn tin cho Nguyễn Văn Tuấn đến để tham gia. Tuấn đã đồng ý và khoảng 13h cùng ngày đã đến nhà Ngọc. Tiếp đó có Nguyễn Khắc Dũng (SN 1979), trú tại thị trấn Hàng Trạm cùng đến nhà Ngọc chơi và ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Một lúc sau, Dương Đức Thịnh cũng đến. Lúc này thấy có đông người nên tất cả cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng. Đến 15h30' có thêm Đinh Văn Phú và Bùi Văn Kính cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng trên.
Đến khoảng 16h cùng ngày, lực lượng chức năng Công an huyện Yên Thuỷ đến kiểm tra, phát hiện và lập biên bản ghi nhận sự việc để xác minh, làm rõ.
Nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, các đối tượng trên đã đến cơ quan Công an xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa sơ thẩm, căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện Yên Thủy đã tuyên phạt Nguyễn Thị Ngọc 12 tháng tù, Nguyễn Văn Tuấn 12 tháng tù, Bùi Phú Việt 11 tháng tù; các bị cáo Bùi Trọng Chinh, Trần Văn Tài, Dương Đức Thịnh mỗi bị cáo 8 tháng tù; bị cáo Bùi Văn Kính 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321, Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Khắc Dũng bị phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ. Ngoài ra, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân cấp sơ thẩm còn xử phạt hình phạt bổ sung bằng tiền đối với từng bị cáo.
Cho rằng mức án trên là quá nặng, các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc, Dương Đức Thịnh, Bùi Phú Việt, Bùi Trọng Chinh, Nguyễn Văn Tuấn, Trần Văn Tài đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn hình phạt bổ sung.
Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh đã chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc, Dương Đức Thịnh, Bùi Phú Việt, Bùi Trọng Chinh, Trần Văn Tài. Quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm phần hình phạt, tuyên giữ nguyên mức án như bản án sơ thẩm đã tuyên nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuấn do tái phạm nên Hội đồng xét xử đã bác kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên và cũng không chấp nhận nội dung kháng cáo xin miễn hình phạt bổ sung của các bị cáo.
P.V
