(HBĐT) - Trước hết phải khẳng định rằng bản sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã khẳng định và làm rõ hơn những nội dung cơ bản có tính bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa, đảm bảo sự phát triển của Đảng, phát huy được quyền làm chủ của nhân dân, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đã thể chế hóa kịp thời những quan điểm chủ trương lớn được nêu trong Cương lĩnh và các văn kiện khác của Đảng. Về cơ bản các ý kiến của cán bộ đoàn và ĐV-TN trong toàn huyện đều nhất trí với các nội dung và bố cục của bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, đồng thời góp ý tập trung vào Chương II quy định về “quyền và nghĩa vụ của công dân” và Chương VI quy định về bảo vệ Tổ quốc. Qua nghiên cứu Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tôi có một số ý kiến đóng góp như sau:
Đinh Thị Thúy Hòa
Bí thư Huyện đoàn Lương Sơn
Thứ nhất: Hiến pháp là đạo luật cơ bản, việc lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp chính là sự thể hiện vị trí tối cao của nhân dân đối với văn bản mang tính pháp lý cao nhất, quan trọng nhất của nhà nước ta. Việc lấy ý kiến của nhân dân về Hiến pháp vừa làm tăng giá trị của dân chủ và tính khả thi của Hiến pháp sau khi được ban hành. Mặt khác nhân dân có quyền lực cao nhất, là người có quyền lựa chọn và quyết định về chế độ chính trị, mô hình nhà nước, các vấn đề về sở hữu vì lẽ đó quyền lập hiến là một quyền cơ bản của công dân. Do vậy nên quy định việc dân chủ phúc quyết Hiến pháp cũng nên được quy định cụ thể trong Hiến pháp, như các quyền tự nhiên của con người.
Cụ thể: Tại Điều 30 của bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp nên viết là: “Công dân có quyền được phúc quyết đối với Hiến pháp và có quyền biểu quyết khi Nhà nước trưng cầu dân y”.
Thứ hai: Tại Khoản 1, Điều 4, đề nghị góp ý xem xét bỏ từ “Đồng thời là đội tiên phong” nên viết gọn lại cụ thể: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam...” Bởi đảng viên là người ưu tú nhất từ nhiều nguồn tôn vinh lên.
Thứ ba: Bổ sung điều 21 mới như sau: “Mọi người có quyền sống và có nghĩa vụ với Tổ quốc”. Để thể hiện được lý trí sống có lý tưởng và mục tiêu.
Thứ tư: Tại khoản 1, Điều 39 không nên viết “
Thứ năm: Tại Điều 54 (sửa đổi) về mặt khách quan tôi rất đồng ý và tán thành cao. Song về mặt chủ quan không thấy đề cao kinh tế tập thể và kinh tế Nhà nước là chủ đạo, là nền tảng, như vậy ta có định hướng được “Nền kinh tế của Việt