(HBĐT) - Trong lá đơn gửi Báo Hòa Bình, vợ chồng ông Bùi Văn Thức và bà Nguyễn Thị Đua, trú tại tổ 5, phường Chăm Mát (TP Hòa Bình) bày tỏ: “18 năm trước (năm 1998), vợ chồng tôi có mua 100m2 đất của ông Lê Văn Chăm, có giấy tờ chuyển nhượng, hàng năm đóng thuế đất đầy đủ - và đã xây nhà để ở. Thế nhưng, không hiểu tại sao em gái ông Chăm lại có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) trên mảnh đất ấy và lấy đó làm cơ sở để đuổi chúng tôi đi, thậm chí còn kiện chúng tôi ra tòa”… phóng viên Báo Hòa Bình đã đã xác minh, tìm hiểu sự việc.
Nhiều năm qua, gia đình ông Thức, bà Đua luôn thường trực nỗi lo giữ đất, nhà tại tổ 5, phường Chăm Mát - TP Hòa Bình.
Thấp thỏm nỗi lo… mất đất, mất nhà!
“Từ hồi có đơn kiện tới giờ tôi sút cả 10 kg! Lo lắm, tôi đã chạy vạy nhiều nơi để thưa, hỏi nhưng chưa có được một câu trả lời thuyết phục”.
Theo lời bà Đua: Năm 1998, vợ chồng bà mua 100 m2 đất của ông Lê Văn Chăm ở tổ 5, phường Chăm Mát (là đất thừa kế của cha mẹ ông Chăm để lại - thời điểm đó chưa được cấp giấy CNQSDĐ). Do ông Chăm đi làm ăn xa nên đã ủy quyền cho bà Lê Thị Hòa (em gái ruột ông Chăm) làm thủ tục chuyển nhượng đất. Khi bàn giao tiền và ký kết thủ tục giấy tờ có sự chứng kiến của ông Phạm Quang Động, cán bộ địa chính phường Chăm Mát, ông Nguyễn Hữu Khả, tổ trưởng tổ dân phố số 5, phường Chăm Mát và chị Nguyễn Thị Hiền (hàng xóm). Tuy chưa được cấp giấy CNQSDĐ nhưng chúng tôi đã làm nghĩa vụ đóng thuế đất cho Nhà nước trên mảnh đất ấy từ 16 năm nay (có biên lai thuế nhà đất hàng năm kèm theo). Hơn thế, gia đình tôi đã sang nhượng một nửa (50 m2 đất) cho một hộ gia đình khác và đã xây dựng nhà ở trên diện tích 50 m2 còn lại. Những người thợ xây nhà ở cho chúng tôi năm ấy chính là chồng và các con của bà Lê Thị Hòa (điều này tất cả hàng xóm, láng giềng đều biết). Thế nhưng không hiểu bằng cách nào bà Lê Thị Hòa đã được cấp giấy CNQSDĐ chiếm cả phần đất 100 m2 mà gia đình tôi đã mua và đang sử dụng hợp pháp. Đầu năm 2007, vợ chồng bà Hòa phát đơn kiện gia đình tôi lấn chiếm 30 m2 đất. Đến ngày 27/4/2010, Tòa án nhân dân TP Hòa Bình có Quyết định số 05 về việc “Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự”. Nội dung nêu: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 51/2007/TLST-DS ngày 28/8/2007 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được tòa án chấp nhận.
Gia đình bà Hòa đã rút đơn khởi kiện nhưng hàng ngày vẫn chửi bới, đe dọa gia đình tôi đòi trả đất. Đến đầu năm 2012, bà Hòa tiếp tục khởi kiện và lần này cho rằng: gia đình tôi đã “nhảy dù”, “cướp” 100 m2 đất của bà Hòa và yêu cầu cơ quan chức năng hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà gia đình tôi đang giữ. Từ đó đến nay, gia đình tôi nhận hàng chục giấy triệu tập của TAND thành phố Hòa Bình đến để giải quyết vụ việc. Chúng tôi đã đến rồi đi và… chờ đợi nhưng không hiểu vì lý do gì mà đã mười mấy năm trôi qua vẫn không được Tòa án và các cơ quan chức năng giải quyết rõ ràng, thấu đáo.
Ngại… vì ảnh hưởng đến ANTT khu phố
“Mười mấy năm trời tranh giành, cãi vã, tất cả hàng xóm, láng giềng đều biết, khi gia đình chị Hòa ném đất, đá, săm lốp xe vào nhà tôi, tôi đã phải nhờ đến sự can thiệp của công an phường Chăm Mát. Tôi biết, cũng vì vụ việc của 2 gia đình chúng tôi mà từ nhiều năm nay tổ 5 không được công nhận là KDC văn hóa” - bà Đua bộc bạch.
Khi chúng tôi (PV) đến xác minh, tìm hiểu sự việc tại nhà bà Đua có sự góp mặt đông đủ các ông, bà: Phạm Quang Động - nguyên cán bộ địa chính phường Chăm Mát; Nguyễn Hữu Khả - nguyên tổ trưởng tổ dân phố số 5; Cao Văn Tiến, tổ trưởng tổ dân phố (hiện tại); Nguyễn Thị Nhi, Trưởng ban công tác mặt trận tổ 5 và đông đảo bà con lối xóm. Họ là những người đã sống lâu năm trên mảnh đất này và biết tường tận việc giao dịch mua bán đất giữa 2 gia đình đã cùng lên tiếng: Chúng tôi thấy ngạc nhiên và bức xúc vì điều này. Việc chị Lê Thị Hòa được cấp giấy CNQSDĐ bao gồm toàn bộ diện tích 100 m2 mà ông bà Đua đã mua (nếu có) là điều không bình thường, nếu không muốn nói là có sai sót. Không những vậy, chị Hòa lại còn dùng chính sản phẩm có sai sót “tấm bìa đất” ấy để kiện tụng, đe dọa bà Đua và một số hộ liền kề, gây mất ANTT khu phố là điều không thể chấp nhận được.
Mong các cấp, các ngành hữu quan sớm vào cuộc để xử lý dứt điểm
Nêu lại sự với này với lãnh đạo chính quyền phường Chăm Mát, chúng tôi (PV) nhận được câu trả lời khá rành rọt: Vụ việc này UBND phường biết rất rõ. Căn nguyên là do cấp “nhầm” giấy CNQSDĐ. Việc này do lịch sử để lại và hiện tại, UBND phường không đủ thẩm quyền để giải quyết mà chỉ có thể hòa giải và hướng dẫn công dân làm thủ tục đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết. Để minh chứng cho sự “quan tâm” trên, ông Nguyễn Đức Hiếu, Phó Chủ tịch UBND phường cung cấp cho chúng tôi (PV) biên bản hòa giải của UBND phường đề ngày 6/11/2015, nội dung “Hòa giải việc tranh chấp đất đai của hộ gia đình ông Bùi Văn Thức và gia đình bà Lê Thị Hòa” . Trong đó phần kết luận nêu rõ: hội nghị hòa giải không thành, UBND phường Chăm Mát hướng dẫn gia đình ông Thức, bà Đua gửi đơn đến TAND thành phố Hòa Bình để được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, đại diện UBND phường, Công an phường… đã nhiều lần cử cán bộ đến phối hợp với tổ dân phố dàn xếp đảm bảo ANTT khi 2 gia đình xảy ra xích mích. Đại diện cho chính quyền sở tại chúng tôi mong muốn các cấp, các ngành chức năng sớm vào cuộc, làm rõ sự việc để đảm bảo lợi ích hợp pháp cho người dân và giữ gìn ANTT trên địa bàn - ông Nguyễn Đức Hiếu tỏ bày.
Liên quan đến vụ việc trên, tại Văn bản số 3499, ngày 21/7/2016 của Văn phòng UBND tỉnh thông báo Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh tại buổi tiếp công dân định kỳ ngày 15/7/2016 có nêu vụ việc của bà Đua như sau:
PBĐ-TL
(HBĐT) - Đã nhiều ngày nay, người dân sinh sống gần khu vực xử lý rác thải thuộc tiểu khu 10, thị trấn Lương Sơn (Lương Sơn) bức xúc trước thực trạng ô nhiễm môi trường mà nguyên nhân trực tiếp do việc tồn đọng rác thải tại khu xử lý gây ra. Theo ông Nguyễn Hồng Bảo, Bí thư chi bộ tiểu khu 10, nhà dân ở cách xa hàng ki lô mét mà vẫn ngộp thở bởi không khí nặng mùi xú uế, muỗi và ruồi nhặng bay từng đàn. Nguồn nước giếng đào của bà con giờ không ai dám sử dụng trong sinh hoạt.
(HBĐT) - Đã bước sang tháng 8, người nông dân trồng mía nguyên liệu ở xã Mỵ Hòa (Kim Bôi) vẫn mòn mỏi chờ Công ty CP Mía đường Hòa Bình thanh toán tiền mía nguyên liệu. Thực trạng này không chỉ gây khó khăn đến đời sống của bà con mà còn khiến niềm tin của họ đối với cây mía - từng được coi là cây XĐ-GN của xã xuống thấp hơn bao giờ hết.
(HBĐT) - Cũng như ở các nghĩa trang liệt sĩ khác trên cả nước, những ngày tháng 7 này, từng đoàn người từ khắp nơi đổ về Nghĩa trang Liệt sĩ Quốc gia Trường Sơn. Chúng tôi cùng hòa trong dòng người đến vùng đất linh thiêng, nơi yên nghỉ của 10.236 liệt sĩ đã chiến đấu và hy sinh trên tuyến đường Trường Sơn huyền thoại. Ai cũng muốn tự tay thắp nén hương, nghiêng mình trước anh linh các liệt sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc.
(HBĐT) - 2 chiếc cầu treo dân sinh được xây dựng bắc qua sông Bưởi khiến bà con xã Chí Đạo (Lạc Sơn) rất phấn khởi. Thế nhưng, chỉ sau 2-3 năm đưa vào sử dụng, những cây cầu này đã xuống cấp nghiêm trọng. Dù rất bất an nhưng với vai trò quan trọng trong đời sống dân sinh, người dân nơi đây vẫn bất chấp qua cầu với bao nguy hiểm rình rập.
(HBĐT) - Dẫu không có một kế hoạch hay lộ trình cụ thể nhưng dường như có một chút “duyên” đưa đẩy nên mỗi chuyến hành trình về “khúc ruột” miền Trung của tôi đều có điểm dừng ở ngã ba Đồng Lộc. Mười năm với 4 lần góp mặt ở nơi này thắp nén hương thơm viếng những linh hồn bất tử những chiến sỹ TNXP đã ngã xuống vì độc lập, tự do của dân tộc, nhiều người bảo tôi thật may mắn! Thật vậy! Tôi may mắn và đã biết tận dụng sự “may mắn” đó để nuôi dưỡng nguồn cảm xúc, dòng nhiệt huyết cho mình và chia sẻ với những bằng hữu.
(HBĐT) - “Việc người dân xóm Nhót, xã Thanh Hối (Tân Lạc) lấn chiếm đất thuộc quản lý của Chi nhánh Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hoà Bình Lâm trường Tân Lạc (sau đây gọi tắt là Lâm trường Tân Lạc (LTTL) là sự việc có thật. Sự việc này đang diễn ra và khá phức tạp trong vấn đề xử lý, giải quyết...” - Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện Tân Lạc Nguyễn Văn Khuông cho biết.
Phát triển bởi ICT GROUP.
