Đó là tuyên bố của lãnh đạo VFF sau khi tiền đạo Lê Công Vinh, vừa bị treo giò 6 trận vì lạy trọng tài, cho biết sẽ giải nghệ nếu Ban Kỷ luật không giảm án
Với thông báo có phần dọa dẫm ấy, tiền đạo đội tuyển VN hy vọng sẽ gây áp lực được với những người vừa ban bố án phạt sau vụ anh vái lạy trọng tài Vũ Bảo Linh ở trận CS.Đồng Tháp thắng Hà Nội T&T 2-1 chiều 21-3. Tuy nhiên, chính những quan chức hàng đầu của VFF đã tuyên bố: “Nếu thách thức VFF, Công Vinh sẽ phải trả giá đắt”.
Công Vinh (trái) trong trận Hà Nội T&T thua CS.Đồng Tháp 1-2 chiều 21-3. Ảnh: S.Thái
Tuyên bố dại dột
Tiền đạo mang áo số 9 của Hà Nội T&T cho rằng: “Phải nghỉ thi đấu 6 trận sẽ làm tôi quên hẳn bóng đá và khi quay trở lại tôi sẽ không còn cảm giác thi đấu”. Khi nói ra điều này có lẽ Công Vinh đã quên mất quãng thời gian phải làm siêu dự bị ở CLB Bồ Đào Nha Lexoeis SC, quãng thời gian mà chính cầu thủ này đã cho rằng nó đã giúp anh trưởng thành.
Công Vinh cũng phát biểu đầy tự ái: “Liên đoàn đối xử với tôi như vậy là quá bạc!”. Có lẽ khi nói ra điều này Vinh chỉ đề cao những cống hiến của bản thân mà quên mất ở chiều ngược lại: Chính đội tuyển và sự tin yêu của mọi người đã giúp anh có được ngày hôm nay.
Tối 24-3, Công Vinh đã "xuống nước" và nộp đơn xin giảm án lên VFF. Đây có thể là hành động "nghĩ lại" của Công Vinh sau những tuyên bố dại dột |
Lẽ ra, nếu không buông những lời có phần thách thức với Ban Kỷ luật VFF, án phạt của Công Vinh trên thực tế có thể sẽ không nặng đến vậy. Vụ Hoàng Danh Ngọc chọc tức CĐV Thể Công năm ngoái bằng ngón tay thối cũng bị áp khung hình phạt 6 trận nhưng cuối cùng cầu thủ Nam Định này cũng chỉ phải nghỉ 4 trận là đã được giảm án. Trong trường hợp của Vinh, thực chất Ban Kỷ luật khi ban bố án phạt 6 trận có thể cũng chỉ nhằm mục đích giơ cao đánh khẽ. Không loại trừ khả năng sau khi Vinh thực hiện được một nửa số trận treo giò thì Ban Kỷ luật cũng sẽ công bố quyết định giảm án. Nhưng với những tuyên bố kiểu “không giảm án, tôi sẽ nghỉ!” thì Trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường và các cộng sự dù muốn cũng khó mà tự “hạ giá” bằng cách nhân nhượng Công Vinh.
Hôm qua (24-3), ông Hường cho rằng: “Công Vinh có quyền khiếu nại, thậm chí gửi thư lên chủ tịch VFF để phản đối quyết định của chúng tôi. Nhưng về phía Ban Kỷ luật, chúng tôi không chịu bất cứ một áp lực nào cả”.
Chủ tịch VFF buồn và thất vọng
Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đang đi công tác nước ngoài nhưng cũng đã nắm được toàn bộ diễn biến vụ việc cầu thủ “con cưng” của đội tuyển VN quỳ lạy trọng tài. Trong cuộc trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động bằng tin nhắn, ông Hỷ bày tỏ quan điểm: “Sự việc lẽ ra không có gì phải ầm ĩ sau khi Công Vinh đã xin lỗi người hâm mộ. Điều đó khiến những người yêu quý cầu thủ này vẫn còn lý do để tin tưởng ở tư cách và đạo đức của Công Vinh. Kể cả việc bị treo giò 6 trận, theo tôi, cũng không phải là một điều gì đó quá sốc như Vinh nghĩ. Người ta có câu “đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại”. Nhưng mọi việc đã bị đẩy đi quá xa sau khi Vinh tuyên bố trên hàng loạt báo chí rằng sẽ giải nghệ nếu không giảm án. Điều đó là không thể chấp nhận được với cầu thủ chuyên nghiệp”.
Ông Hỷ cũng ngay lập tức liên tưởng tới hình ảnh của thủ môn Tấn Trường chấn thương nhưng vẫn xả thân cống hiến vì màu cờ sắc áo Tổ quốc ở SEA Games 25 vừa rồi để làm tấm gương cho Công Vinh. Ông cho biết: “Tôi nghĩ Công Vinh không cần học đâu xa, hãy học ngay ở những đồng đội của mình. Tấn Trường là một tấm gương sáng về tinh thần thi đấu, sự khiêm tốn dù đã nổi tiếng”. Người đứng đầu VFF nói tiếp: “Tôi cảm thấy vừa buồn vừa thất vọng về những tuyên bố của Công Vinh. Vinh là một cầu thủ tài năng và có đóng góp lớn cho ĐTQG nhưng không vì thế mà VFF sẽ nhượng bộ. Bất cứ hành động thách thức nào cũng sẽ phải trả giá đắt. Đội tuyển chắc chắn không cần những cầu thủ không còn khát khao cống hiến”.
Bị cắt lương và tước băng đội trưởng
Chiều 24-3, lãnh đạo CLB này ra án phạt cắt lương, thưởng tháng 3 và tước băng đội trưởng của Công Vinh. Anh hiện lĩnh lương 50 triệu đồng/tháng. |
HLV Calisto: Cậu ấy phải chấp hành án phạt !
|
Theo NLĐ